CreatorBid Transition Arc Parte II: 3 Razones Por Las Cuales

Nuestro lanzamiento de V2 introdujo el concepto de lanzamientos curados. Si bien probar este modelo demostró ser valioso, también presentó desafíos significativos. Después de observar el sistema en práctica, hemos decidido alejarnos de él por tres razones principales:

1. **Distribución limitada y falta de velocidad:** Nuestro objetivo era proporcionar más utilidad a BID mediante el acceso restringido al ecosistema, pero inadvertidamente limitamos nuestro propio crecimiento. Los lanzamientos curados requerían una coordinación intensa, lo que ralentizaba las operaciones. Además, aunque las ventas a precio fijo y la adquisición en el modelo de Impuesto de Salida Decayente ayudaban en el control de calidad y la protección de gráficos, también redujeron la velocidad, el volumen, el descubrimiento de valor y la rotación de capital.

2. **Mecanismos de liquidez de agentes deficientes:** Aunque el impuesto del 3% sobre ventas ofrece un modelo de negocio escalable para desarrolladores de agentes y CreatorBid, no atrae con éxito la liquidez de terceros. Esto resulta en una liquidez escasa, que limita la actividad comercial.

3. **Valor a corto plazo de BID:** La utilidad de BID era esporádica y principalmente estaba vinculada a anuncios sobre lanzamientos curados. Fuera de la participación, no había razones continuas o fuertes para poseer el token.

En última instancia, BID nunca reflejó el verdadero valor del ecosistema, ya que solo valoraba los lanzamientos futuros.

Podemos prometer una cosa: Haremos que BID sea grande nuevamente.

La Parte III llegará mañana.