La mayoría de los traders tienen una jerarquía mental para los activos, y en la cima está Bitcoin en custodia propia. Todo lo demás, por lo general, se trata como un compromiso: o sacrificas esa seguridad por los rendimientos de DeFi, o te quedas con tenencias en spot e ignoras la posibilidad de eficiencia de capital.
Los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) están obligando por fin a que ese modelo binario evolucione. En lugar de elegir entre mantener los activos y ponerlos a trabajar, la arquitectura de TBV te permite conservar la custodia de la capa base mientras, al mismo tiempo, respaldas posiciones de DeFi en Ethereum.
Cuando observo el flujo de ejecución de pedir prestado contra Bitcoin nativo, la diferencia en el perfil de riesgo es de noche y de día en comparación con las variantes de tokens envueltos. Debido a que el colateral real permanece bloqueado en scripts de Taproot de Bitcoin y solo emite pruebas de estado, la dependencia de operadores de puentes de terceros, en la práctica, desaparece.
Así, pedir prestado deja de ser una cuestión de confianza y pasa a ser una cuestión de verificar la ejecución del script onchain. He estado dedicando tiempo a analizar cómo estos bóvedas manejan los disparadores de liquidación durante simulaciones en testnet, y la velocidad de la aplicación criptográfica es una mejora enorme frente a las actualizaciones tradicionales basadas en oráculos para puentes.
Para cualquiera que se haya mantenido alejado de los protocolos de préstamo por ansiedad relacionada con los puentes, este es el primer cambio real en el mercado. ¿La transición a la aplicación criptográfica nativa cambia tu perspectiva a largo plazo sobre los préstamos?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) están obligando por fin a que ese modelo binario evolucione. En lugar de elegir entre mantener los activos y ponerlos a trabajar, la arquitectura de TBV te permite conservar la custodia de la capa base mientras, al mismo tiempo, respaldas posiciones de DeFi en Ethereum.
Cuando observo el flujo de ejecución de pedir prestado contra Bitcoin nativo, la diferencia en el perfil de riesgo es de noche y de día en comparación con las variantes de tokens envueltos. Debido a que el colateral real permanece bloqueado en scripts de Taproot de Bitcoin y solo emite pruebas de estado, la dependencia de operadores de puentes de terceros, en la práctica, desaparece.
Así, pedir prestado deja de ser una cuestión de confianza y pasa a ser una cuestión de verificar la ejecución del script onchain. He estado dedicando tiempo a analizar cómo estos bóvedas manejan los disparadores de liquidación durante simulaciones en testnet, y la velocidad de la aplicación criptográfica es una mejora enorme frente a las actualizaciones tradicionales basadas en oráculos para puentes.
Para cualquiera que se haya mantenido alejado de los protocolos de préstamo por ansiedad relacionada con los puentes, este es el primer cambio real en el mercado. ¿La transición a la aplicación criptográfica nativa cambia tu perspectiva a largo plazo sobre los préstamos?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
