Solo que este envoltorio crujiente de datos de staking de esta semana, @BabylonLabs_io , y la verdad mi cerebro hizo una doble toma.
Así que mira: el total de la oferta BABY está en 10.54 mil millones. Pero solo el 20.29% realmente está bloqueado en el módulo de staking.
Eso significa que casi el 80% está ahí, “tranqui” en el aire, ¿no? Bueno, no exactamente. Hay una gran salvedad: una parte enorme de esa oferta “no comprometida” todavía está en proceso de vesting o en bloqueos para el equipo/inversionistas. Si las eliminas, el ratio de staking sobre la oferta circulante elegible en realidad sube a ~26.29%. Así que no está tan suelto como parece.
De verdad pensé que la tasa vinculada estaría más ajustada frente a la oferta acuñada, ngl. La razón de ser de Babylon es la inflación y las recompensas, así que imaginé que la proporción reflejaría eso naturalmente. Pero aquí viene el giro: esa inflación anual del 8% no es toda para quienes stakan BABY. Es un 50/50: 4% para stakers nativos y el otro 4% para stakers de Bitcoin. Esa dilución en el… lado frena el tirón para los compromisos “puros”.
Quizá me estoy pasando de pensar por una sola foto. La fuerza mecánica real es la regla de co-staking de Babylon para maximizar recompensas: necesitas una proporción de 20,000 BABY por cada 1 BTC. Con el TVL de BTC ya en $5.6B+, esa matemática fija naturalmente va a arrastrar más BABY al módulo con el tiempo.
¿Es normal un 20% para Babylon en esta etapa? ¿O la capa de anclaje es más suave de lo esperado? No paro de volver y volver, fr. No intento meter miedo.
Solo por curiosidad: para quienes siguen Babylon regularmente, ¿esto levanta una ceja o es simplemente lo de siempre dado el funcionamiento del co-staking?
#baby $BABY
Así que mira: el total de la oferta BABY está en 10.54 mil millones. Pero solo el 20.29% realmente está bloqueado en el módulo de staking.
Eso significa que casi el 80% está ahí, “tranqui” en el aire, ¿no? Bueno, no exactamente. Hay una gran salvedad: una parte enorme de esa oferta “no comprometida” todavía está en proceso de vesting o en bloqueos para el equipo/inversionistas. Si las eliminas, el ratio de staking sobre la oferta circulante elegible en realidad sube a ~26.29%. Así que no está tan suelto como parece.
De verdad pensé que la tasa vinculada estaría más ajustada frente a la oferta acuñada, ngl. La razón de ser de Babylon es la inflación y las recompensas, así que imaginé que la proporción reflejaría eso naturalmente. Pero aquí viene el giro: esa inflación anual del 8% no es toda para quienes stakan BABY. Es un 50/50: 4% para stakers nativos y el otro 4% para stakers de Bitcoin. Esa dilución en el… lado frena el tirón para los compromisos “puros”.
Quizá me estoy pasando de pensar por una sola foto. La fuerza mecánica real es la regla de co-staking de Babylon para maximizar recompensas: necesitas una proporción de 20,000 BABY por cada 1 BTC. Con el TVL de BTC ya en $5.6B+, esa matemática fija naturalmente va a arrastrar más BABY al módulo con el tiempo.
¿Es normal un 20% para Babylon en esta etapa? ¿O la capa de anclaje es más suave de lo esperado? No paro de volver y volver, fr. No intento meter miedo.
Solo por curiosidad: para quienes siguen Babylon regularmente, ¿esto levanta una ceja o es simplemente lo de siempre dado el funcionamiento del co-staking?
#baby $BABY