POR QUÉ EL SELLADO DE TIEMPO DE BITCOIN + CHECKPOINTING DIVIDE LA FINALIDAD EN DOS CAPAS
Siempre pensé que la finalidad era simple. Una vez que está hecho, está hecho.
Luego leí cómo funcionan juntos el Protocolo de Sellado de Tiempo de Bitcoin y el Checkpointing. Me hizo ver la finalidad de otra manera.
Cada blockchain quiere confirmaciones rápidas. Los usuarios también quieren confianza en que el historial no cambiará más tarde. Hacer ambas cosas con un solo sistema es más difícil de lo que suena.
Babylon Labs no intenta hacer que Bitcoin sea más rápido. Le da a Bitcoin un trabajo diferente.
Cuando un epoch alcanza la finalidad a través de Proveedores de Finalidad, Babylon Chain sigue ejecutándose. El módulo x/checkpointing entonces crea una raíz Merkle del epoch. El Protocolo de Sellado de Tiempo de Bitcoin escribe solo ese compromiso criptográfico en Bitcoin usando OP_RETURN. A Bitcoin no le hace falta cada bloque ni cada transacción de ese epoch.
Esa fue la parte que me pareció interesante.
Si cada paso tuviera que esperar a Bitcoin, cada cadena conectada se ralentizaría. Babylon evita eso dejando que la red avance primero. Bitcoin se usa para anclar el checkpoint completado más tarde.
Para mí, esa es la idea real detrás de este diseño.
El checkpointing no es solo guardar espacio en bloques de Bitcoin. Se trata de decidir cuándo debe involucrarse Bitcoin. La coordinación rápida ocurre en Babylon Chain. Bitcoin ayuda a proteger el registro después de que el trabajo ya está hecho.
Por eso creo que el Protocolo de Sellado de Tiempo de Bitcoin y el Checkpointing no solo mejoran la finalidad. Separan dos trabajos diferentes que muchas blockchains intentan manejar con el mismo proceso.
DYOR.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Siempre pensé que la finalidad era simple. Una vez que está hecho, está hecho.
Luego leí cómo funcionan juntos el Protocolo de Sellado de Tiempo de Bitcoin y el Checkpointing. Me hizo ver la finalidad de otra manera.
Cada blockchain quiere confirmaciones rápidas. Los usuarios también quieren confianza en que el historial no cambiará más tarde. Hacer ambas cosas con un solo sistema es más difícil de lo que suena.
Babylon Labs no intenta hacer que Bitcoin sea más rápido. Le da a Bitcoin un trabajo diferente.
Cuando un epoch alcanza la finalidad a través de Proveedores de Finalidad, Babylon Chain sigue ejecutándose. El módulo x/checkpointing entonces crea una raíz Merkle del epoch. El Protocolo de Sellado de Tiempo de Bitcoin escribe solo ese compromiso criptográfico en Bitcoin usando OP_RETURN. A Bitcoin no le hace falta cada bloque ni cada transacción de ese epoch.
Esa fue la parte que me pareció interesante.
Si cada paso tuviera que esperar a Bitcoin, cada cadena conectada se ralentizaría. Babylon evita eso dejando que la red avance primero. Bitcoin se usa para anclar el checkpoint completado más tarde.
Para mí, esa es la idea real detrás de este diseño.
El checkpointing no es solo guardar espacio en bloques de Bitcoin. Se trata de decidir cuándo debe involucrarse Bitcoin. La coordinación rápida ocurre en Babylon Chain. Bitcoin ayuda a proteger el registro después de que el trabajo ya está hecho.
Por eso creo que el Protocolo de Sellado de Tiempo de Bitcoin y el Checkpointing no solo mejoran la finalidad. Separan dos trabajos diferentes que muchas blockchains intentan manejar con el mismo proceso.
DYOR.
#baby $BABY @BabylonLabs_io