Se cae el personaje: ¿la influencer post-00 Kimchi, que ganó 40 millones con la moneda de Trump, en realidad es una estafadora?
Kimchi es una estudiante de USC en Los Ángeles que, supuestamente, gana gracias a las operaciones
$TRUMP
y llegó a 40 millones. A menudo presume en redes sociales coches deportivos, aviones privados y artículos de lujo
¿En realidad? Los registros de operaciones con supuestos 40 millones de ganancia nunca se han publicado. La ostentación de coches y aviones es en realidad IA
🤣
Además, las billeteras vinculadas lanzaron muchos memes de monedas para huir
👇🧵
Duda 1: Nadie ha visto operaciones de 40 millones de dólares
Kimchi nunca ha publicado la dirección de su billetera ni el historial completo de transacciones de esa supuesta operación. Todas las afirmaciones de “gané 40 millones” provienen únicamente de lo que él dijo, de lo que dijeron sus amigos, y de capturas de pantalla que la comunidad ha copiado y pegado sin parar
Incluso alguien en X le preguntó directamente: “¿Quién puede publicar el hash de la transacción de Kimchi comprando TRUMP? ¿O la billetera por la que vendió 40 millones?” Hasta ahora nadie ha podido responder
Duda 2: La billetera vinculada participa profundamente en el lanzamiento de tokens y en operaciones en bloque
El monitoreo on-chain muestra que la billetera de Kimchi y el clúster de billeteras asociadas compraron con precisión en cuestión de minutos tras el lanzamiento de varios meme coins, y luego vendieron en la parte alta. Esto coincide con el patrón típico de “caza y emboscada” de insiders:
Token STAR (2024.5.30)
Compró 2.96 SOL (aprox. $407) en el mismo minuto de su despliegue, y luego vendió aproximadamente $45,600 con un retorno de más de 100x
Token DADDY ANSEM (2024.6.11)
Compró 4.94 SOL (aprox. $730) dos minutos después de su despliegue, y luego vendió aproximadamente $14,600
Token MUVA (2024.6.26)
Compró 2.9 SOL (aprox. $407) un minuto después de su despliegue, y luego vendió aproximadamente $53,000 con un retorno de más de 130x
Duda 3: ¿El relato de ostentación + la influencia = un ciclo perfecto para “cosechar” al público?
Participar en el lanzamiento de tokens / operaciones en bloque para obtener ganancias → usar esas ganancias para construir el personaje de “estudiante que se hizo rico” → acumular muchos seguidores y gran influencia con contenido ostentoso → usar esa influencia para seguir “cazando” a inversores minoristas en tokens nuevos
Algunos internautas señalan que parte de su material ostentoso tiene rastros de generación con IA. En el video de la entrevista, el saldo es de un simulador de billetera falsa: se puede personalizar el saldo y falsificar capturas de registros de transacciones
Kimchi es una estudiante de USC en Los Ángeles que, supuestamente, gana gracias a las operaciones
$TRUMP
y llegó a 40 millones. A menudo presume en redes sociales coches deportivos, aviones privados y artículos de lujo
¿En realidad? Los registros de operaciones con supuestos 40 millones de ganancia nunca se han publicado. La ostentación de coches y aviones es en realidad IA
🤣
Además, las billeteras vinculadas lanzaron muchos memes de monedas para huir
👇🧵
Duda 1: Nadie ha visto operaciones de 40 millones de dólares
Kimchi nunca ha publicado la dirección de su billetera ni el historial completo de transacciones de esa supuesta operación. Todas las afirmaciones de “gané 40 millones” provienen únicamente de lo que él dijo, de lo que dijeron sus amigos, y de capturas de pantalla que la comunidad ha copiado y pegado sin parar
Incluso alguien en X le preguntó directamente: “¿Quién puede publicar el hash de la transacción de Kimchi comprando TRUMP? ¿O la billetera por la que vendió 40 millones?” Hasta ahora nadie ha podido responder
Duda 2: La billetera vinculada participa profundamente en el lanzamiento de tokens y en operaciones en bloque
El monitoreo on-chain muestra que la billetera de Kimchi y el clúster de billeteras asociadas compraron con precisión en cuestión de minutos tras el lanzamiento de varios meme coins, y luego vendieron en la parte alta. Esto coincide con el patrón típico de “caza y emboscada” de insiders:
Token STAR (2024.5.30)
Compró 2.96 SOL (aprox. $407) en el mismo minuto de su despliegue, y luego vendió aproximadamente $45,600 con un retorno de más de 100x
Token DADDY ANSEM (2024.6.11)
Compró 4.94 SOL (aprox. $730) dos minutos después de su despliegue, y luego vendió aproximadamente $14,600
Token MUVA (2024.6.26)
Compró 2.9 SOL (aprox. $407) un minuto después de su despliegue, y luego vendió aproximadamente $53,000 con un retorno de más de 130x
Duda 3: ¿El relato de ostentación + la influencia = un ciclo perfecto para “cosechar” al público?
Participar en el lanzamiento de tokens / operaciones en bloque para obtener ganancias → usar esas ganancias para construir el personaje de “estudiante que se hizo rico” → acumular muchos seguidores y gran influencia con contenido ostentoso → usar esa influencia para seguir “cazando” a inversores minoristas en tokens nuevos
Algunos internautas señalan que parte de su material ostentoso tiene rastros de generación con IA. En el video de la entrevista, el saldo es de un simulador de billetera falsa: se puede personalizar el saldo y falsificar capturas de registros de transacciones