Mucha gente ve Babylon（$BABY ）y su primera reacción es: “hacer staking con BTC”.
Pero lo que a mí me interesa es otro problema: el éxito del protocolo, ¿finalmente puede transmitirse al valor del token?
Babylon ya ha demostrado que existe una demanda real del mercado por el staking nativo de BTC y ha atraído a varios proyectos del ecosistema para construir alrededor de eso. Pero para los inversores en el mercado secundario, lo más importante es si, en el futuro, habrá cada vez más aplicaciones que necesiten usar, hacer staking o mantener BABY, y no solo que el TVL del protocolo esté creciendo.
Creo que el verdadero punto de inflexión de un proyecto de infraestructura no es que haya cada vez más usuarios, sino que el token empiece a capturar el valor de la red. Si eso puede cumplirse de forma sostenible, la lógica de valoración de BABY podría entrar en una nueva etapa; y eso es precisamente lo que más me interesa a partir de ahora. DYOR.
#baby $BABY
Pero lo que a mí me interesa es otro problema: el éxito del protocolo, ¿finalmente puede transmitirse al valor del token?
Babylon ya ha demostrado que existe una demanda real del mercado por el staking nativo de BTC y ha atraído a varios proyectos del ecosistema para construir alrededor de eso. Pero para los inversores en el mercado secundario, lo más importante es si, en el futuro, habrá cada vez más aplicaciones que necesiten usar, hacer staking o mantener BABY, y no solo que el TVL del protocolo esté creciendo.
Creo que el verdadero punto de inflexión de un proyecto de infraestructura no es que haya cada vez más usuarios, sino que el token empiece a capturar el valor de la red. Si eso puede cumplirse de forma sostenible, la lógica de valoración de BABY podría entrar en una nueva etapa; y eso es precisamente lo que más me interesa a partir de ahora. DYOR.
#baby $BABY