Los puentes han movido miles de millones en cripto. También han perdido miles de millones. Eso no es una coincidencia.
Cada vez que usas un puente para mover fondos entre cadenas, no solo estás agregando una transacción: estás añadiendo una capa extra de riesgo antes incluso de que comience tu estrategia.
~ De dónde proviene realmente el riesgo de los puentes:
Contratos inteligentes que retienen demasiado valor Los contratos de puente hacen algo inusual: se quedan inmóviles con grandes cantidades de colateral bloqueado.
Eso es exactamente lo que los convierte en los mayores objetivos de explotación en DeFi. Solo en 2022, aproximadamente $2 mil millones fueron robados en 13 hacks de puentes, alrededor del 69% de todo el cripto robado ese año.
La capa de firma Muchos puentes dependen de un conjunto de validadores o de un multisig para aprobar acciones entre cadenas. Cuando esas llaves se comprometen, todo lo que estaba bloqueado detrás de ellas queda expuesto. El Puente Ronin perdió alrededor de $625 millones de esta forma. Orbit Chain perdió $81 millones a través del mismo mecanismo.
La pila de costos ocultos Incluso cuando un puente funciona perfectamente, igual agrega: gas de origen + tarifa del puente + gas de destino + deslizamiento del swap después de la llegada. Cada uno parece pequeño. Juntos pueden borrar la razón completa por la que moviste tus fondos en primer lugar.
Y luego está el timing Las rutas de los puentes a menudo tardan varios minutos, a veces mucho más. Para cuando tus fondos lleguen, la rentabilidad APY del pool o el precio del token ya podrían haber cambiado.
Cómo Omniston cambia esto En lugar de un contrato de puente compartido, Omniston enruta swaps entre cadenas mediante contratos inteligentes emparejados en ambas cadenas. Los resolvers compiten para completar tu orden, ambos lados bloquean criptográficamente y liquidan juntos.
Recibes directamente el activo nativo de destino sin token envuelto, sin contrato compartido que retenga tu colateral.
Solo hay tres resultados posibles: obtienes lo que se cotizó, se te reembolsa automáticamente, o el resolver recibe el reembolso.
Lee el desglose completo: https://blog.ston.fi/cross-chain-defi-risks-what-blockchain-bridge-security-really-costs-crypto-users/ #TON $BANK $GRAM #DeFi #MarketCrash
Cada vez que usas un puente para mover fondos entre cadenas, no solo estás agregando una transacción: estás añadiendo una capa extra de riesgo antes incluso de que comience tu estrategia.
~ De dónde proviene realmente el riesgo de los puentes:
Contratos inteligentes que retienen demasiado valor Los contratos de puente hacen algo inusual: se quedan inmóviles con grandes cantidades de colateral bloqueado.
Eso es exactamente lo que los convierte en los mayores objetivos de explotación en DeFi. Solo en 2022, aproximadamente $2 mil millones fueron robados en 13 hacks de puentes, alrededor del 69% de todo el cripto robado ese año.
La capa de firma Muchos puentes dependen de un conjunto de validadores o de un multisig para aprobar acciones entre cadenas. Cuando esas llaves se comprometen, todo lo que estaba bloqueado detrás de ellas queda expuesto. El Puente Ronin perdió alrededor de $625 millones de esta forma. Orbit Chain perdió $81 millones a través del mismo mecanismo.
La pila de costos ocultos Incluso cuando un puente funciona perfectamente, igual agrega: gas de origen + tarifa del puente + gas de destino + deslizamiento del swap después de la llegada. Cada uno parece pequeño. Juntos pueden borrar la razón completa por la que moviste tus fondos en primer lugar.
Y luego está el timing Las rutas de los puentes a menudo tardan varios minutos, a veces mucho más. Para cuando tus fondos lleguen, la rentabilidad APY del pool o el precio del token ya podrían haber cambiado.
Cómo Omniston cambia esto En lugar de un contrato de puente compartido, Omniston enruta swaps entre cadenas mediante contratos inteligentes emparejados en ambas cadenas. Los resolvers compiten para completar tu orden, ambos lados bloquean criptográficamente y liquidan juntos.
Recibes directamente el activo nativo de destino sin token envuelto, sin contrato compartido que retenga tu colateral.
Solo hay tres resultados posibles: obtienes lo que se cotizó, se te reembolsa automáticamente, o el resolver recibe el reembolso.
Lee el desglose completo: https://blog.ston.fi/cross-chain-defi-risks-what-blockchain-bridge-security-really-costs-crypto-users/ #TON $BANK $GRAM #DeFi #MarketCrash