Cuanto más sigo a Babylon, más me doy cuenta de que la historia real no es si cada suposición de confianza ya ha desaparecido. Es si el protocolo se está moviendo de manera constante hacia la reducción de ellas sin comprometer la seguridad.

Eso es lo que me llamó la atención sobre TBV. Construir infraestructura nativa de Bitcoin no se trata de afirmar la perfección desde el día uno. Se trata de reemplazar la confianza innecesaria por un diseño de protocolo más sólido con el tiempo. Las salvaguardas temporales pueden desempeñar un papel importante mientras el protocolo continúa madurando, pero su valor a largo plazo depende de ir volviéndolas gradualmente innecesarias en lugar de permanentes.

Para mí, eso hace que Babylon sea más interesante de evaluar. En lugar de centrarme en una sola característica o en un titular, preferiría observar si cada mejora acerca la arquitectura a su visión original. Una hoja de ruta crea expectativas, pero la ejecución constante es lo que genera confianza.

No creo que la infraestructura temprana deba juzgarse únicamente por el lugar en el que empieza. También debe juzgarse por la dirección que está tomando. Si Babylon continúa reduciendo las suposiciones de confianza mientras preserva la seguridad nativa de Bitcoin, ese progreso podría importar mucho más que cualquier narrativa a corto plazo.

$BABY $BTC $BANK

#baby @BabylonLabs_io