El debate sobre el BIP-110 de Bitcoin está escalando a medida que se acerca su fecha límite de señalización.
La propuesta restringiría temporalmente ciertos campos de datos arbitrarios usados por las inscripciones. Sus partidarios argumentan que protege a los operadores de nodos y el propósito monetario de Bitcoin; sus críticos lo ven como una censura de transacciones válidas.
Michael Saylor ha ampliado su oposición, describiendo las reglas de consenso de Bitcoin como una constitución. La señalización actual de los mineros es solo de 2,43%, muy por debajo del umbral del 55%.
El principal riesgo es la fragmentación del gobierno si distintos grupos empiezan a hacer cumplir conjuntos de reglas incompatibles.
$BTC
#Bitcoin #BIP110 #BitcoinGovernance #NetworkUpgrade
La propuesta restringiría temporalmente ciertos campos de datos arbitrarios usados por las inscripciones. Sus partidarios argumentan que protege a los operadores de nodos y el propósito monetario de Bitcoin; sus críticos lo ven como una censura de transacciones válidas.
Michael Saylor ha ampliado su oposición, describiendo las reglas de consenso de Bitcoin como una constitución. La señalización actual de los mineros es solo de 2,43%, muy por debajo del umbral del 55%.
El principal riesgo es la fragmentación del gobierno si distintos grupos empiezan a hacer cumplir conjuntos de reglas incompatibles.
$BTC
#Bitcoin #BIP110 #BitcoinGovernance #NetworkUpgrade