La lucha con Bitcoin asegurado para la que nadie está listo
Abrí la documentación de Babylon porque quería entender una sola cosa.
¿Qué significa realmente Bitcoin asegurado?
La respuesta fue más simple de lo que esperaba. Bitcoin ayuda a proteger la red. La cadena sigue ejecutando su propio código, sus aplicaciones y sus actualizaciones. Esos son dos trabajos distintos.
Luego surgió otra pregunta en mi cabeza.
Si una cadena que usa seguridad respaldada por Bitcoin es hackeada, ¿a quién le afecta en reputación el golpe?
¿A la cadena?
¿O a Bitcoin?
Ahí es donde creo que las cosas se ponen confusas.
Imagina el primer titular:
Cadena asegurada con Bitcoin hackeada.
La mayoría de las personas no abrirá el artículo. No revisarán si el problema provino de un contrato inteligente, del propio código de la cadena o de la capa de seguridad respaldada por Bitcoin. Solo recordarán dos palabras: Bitcoin y hackeada.
Por eso pienso que el mayor desafío no es técnico.
Es el significado de esas dos palabras.
La documentación explica cómo Bitcoin ayuda a asegurar la red. No dice que Bitcoin solucione cada error ni que controle lo que los desarrolladores construyen encima.
Son cosas separadas.
La tecnología puede funcionar exactamente como fue diseñada, pero el titular igual puede contar una historia totalmente distinta.
Quizá estoy pensando demasiado a futuro.
Pero en cripto nunca se ha discutido solo sobre código.
Hemos pasado años debatiendo palabras como Bitcoin real, Layer 2 y descentralizado.
No me sorprendería si Bitcoin asegurado se convierte en la próxima. _DYOR.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Abrí la documentación de Babylon porque quería entender una sola cosa.
¿Qué significa realmente Bitcoin asegurado?
La respuesta fue más simple de lo que esperaba. Bitcoin ayuda a proteger la red. La cadena sigue ejecutando su propio código, sus aplicaciones y sus actualizaciones. Esos son dos trabajos distintos.
Luego surgió otra pregunta en mi cabeza.
Si una cadena que usa seguridad respaldada por Bitcoin es hackeada, ¿a quién le afecta en reputación el golpe?
¿A la cadena?
¿O a Bitcoin?
Ahí es donde creo que las cosas se ponen confusas.
Imagina el primer titular:
Cadena asegurada con Bitcoin hackeada.
La mayoría de las personas no abrirá el artículo. No revisarán si el problema provino de un contrato inteligente, del propio código de la cadena o de la capa de seguridad respaldada por Bitcoin. Solo recordarán dos palabras: Bitcoin y hackeada.
Por eso pienso que el mayor desafío no es técnico.
Es el significado de esas dos palabras.
La documentación explica cómo Bitcoin ayuda a asegurar la red. No dice que Bitcoin solucione cada error ni que controle lo que los desarrolladores construyen encima.
Son cosas separadas.
La tecnología puede funcionar exactamente como fue diseñada, pero el titular igual puede contar una historia totalmente distinta.
Quizá estoy pensando demasiado a futuro.
Pero en cripto nunca se ha discutido solo sobre código.
Hemos pasado años debatiendo palabras como Bitcoin real, Layer 2 y descentralizado.
No me sorprendería si Bitcoin asegurado se convierte en la próxima. _DYOR.
#baby $BABY @BabylonLabs_io