Un amigo mío me envió un mensaje y me preguntó: “Si los dos proyectos de Restaking tienen una infraestructura de seguridad igual de excelente, y la técnica es bastante parecida, ¿qué factor decidirá qué lado se lleva toda la liquidez?”
Mi primera reacción instintiva también fue mirar el TVL, ver la lista de backers o contar la cantidad de nodos. Pero si lo pienso con perspectiva, en la historia del cripto la respuesta en realidad es mucho más dura: el que haga que la multitud sienta que “se entiende” mejor, ese gana.
La mayoría de los proveedores de liquidez o de los holders de tokens no abren la documentación técnica para leerla. No se sientan a analizar cómo funciona el slashing, ni qué tan compleja es la estructura de AVS. Ellos toman decisiones basándose en una publicación corta en X, un rumor de un amigo, o una infografía llamativa de 5 segundos.
En esta carrera, la mayor ventaja no está en cuántas páginas escribas en un Whitepaper, sino en si logras condensar toda esa enorme maraña de lógica en un eslogan único.
Babylon ganó en la primera etapa gracias a la frase: “Staking de BTC directamente, sin wrap, sin bridge”.
EigenLayer explotó en su momento solo con la frase: “Aprovecha de nuevo la seguridad de ETH para ganar más yield”.
El punto crítico está aquí: cuantas historias sean más simples, más capas de riesgos quedan ocultas detrás.
Detrás de esa “simplicidad” hay todo un laberinto técnico: desde la delegación de llaves de los activos, hasta el largo tiempo de unbonding, pasando por el riesgo en cadena cuando una pieza se slashea. Pero los usuarios iniciales no se preocupan por eso. Solo necesitan un punto de apoyo mental lo suficientemente corto como para pulsar el botón de conectar la wallet. @BabylonLabs_io $BABY #baby $DEXE
Mi primera reacción instintiva también fue mirar el TVL, ver la lista de backers o contar la cantidad de nodos. Pero si lo pienso con perspectiva, en la historia del cripto la respuesta en realidad es mucho más dura: el que haga que la multitud sienta que “se entiende” mejor, ese gana.
La mayoría de los proveedores de liquidez o de los holders de tokens no abren la documentación técnica para leerla. No se sientan a analizar cómo funciona el slashing, ni qué tan compleja es la estructura de AVS. Ellos toman decisiones basándose en una publicación corta en X, un rumor de un amigo, o una infografía llamativa de 5 segundos.
En esta carrera, la mayor ventaja no está en cuántas páginas escribas en un Whitepaper, sino en si logras condensar toda esa enorme maraña de lógica en un eslogan único.
Babylon ganó en la primera etapa gracias a la frase: “Staking de BTC directamente, sin wrap, sin bridge”.
EigenLayer explotó en su momento solo con la frase: “Aprovecha de nuevo la seguridad de ETH para ganar más yield”.
El punto crítico está aquí: cuantas historias sean más simples, más capas de riesgos quedan ocultas detrás.
Detrás de esa “simplicidad” hay todo un laberinto técnico: desde la delegación de llaves de los activos, hasta el largo tiempo de unbonding, pasando por el riesgo en cadena cuando una pieza se slashea. Pero los usuarios iniciales no se preocupan por eso. Solo necesitan un punto de apoyo mental lo suficientemente corto como para pulsar el botón de conectar la wallet. @BabylonLabs_io $BABY #baby $DEXE