Me gusta esta forma de explicarlo. Una infraestructura fiable probablemente debería juzgarse por la cantidad de confianza que crea, no solo por qué tan rápido termina todo $BABY
Sahil987
·
--
Una cosa que he empezado a cuestionar es si estamos midiendo el TBV de Babylon con expectativas equivocadas.
La gente a menudo juzga una bóveda por lo rápido que se completa. Pero una bóveda sin confianza no está diseñada para impresionar con la velocidad. Está diseñada para reducir la cantidad de suposiciones que se hacen antes de que Bitcoin se mueva.
@BabylonLabs_io Eso cambia lo que realmente significa "buen desempeño".
La parte más interesante del TBV no es la transacción final. Es la secuencia de verificaciones, validaciones y coordinación de la que los usuarios rara vez ven, pero que aun así depende. Si esas capas invisibles desaparecen, la bóveda puede sentirse más rápida, pero también se convierte en un sistema muy diferente.
Lo que me llama la atención es que Babylon no está intentando que las bóvedas parezcan simples. Está intentando hacer más pequeñas las suposiciones de confianza.
Eso se siente como una forma distinta de pensar sobre la infraestructura de Bitcoin. En lugar de preguntarme qué tan rápido se completa una bóveda, estoy empezando a preguntarme cuánta confianza crea su diseño antes de la finalización.
La infraestructura más sólida no siempre es la que atrae más atención. A veces es la que, en silencio, hace que cada bóveda exitosa parezca sin incidentes.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento. Binance Ai puede utilizarse sin garantía.Consultar Términos y condiciones.