El número de rendimiento que aparece en los paneles de staking para BABY está en torno al 15 al 20 por ciento anual. Casi lo tomé como una prueba de que Bitcoin Secured Networks estaba pagando dinero real por la seguridad de Bitcoin. Luego rastreé de dónde sale realmente ese rendimiento, y no es eso.
BABY tiene una tasa de inflación anual del 8 por ciento, dividida de manera uniforme: 4 por ciento acuñado para los stakers de BTC y 4 por ciento para los stakers de BABY. Ese es el financiamiento de la capa base que sustenta casi todo el rendimiento publicitado que hay ahora mismo. Por separado, existe una subasta de recompensas donde las BSNs que realmente se integran pueden destinar una parte de sus propias recompensas a la red, y a esa BABY se le hace una puja y se quema. Pero ese flujo de subasta sigue siendo pequeño en comparación con el punto de referencia de la inflación, porque la mayor parte del ecosistema todavía es Babylon Genesis en sí: una sola BSN, no todavía un mercado de redes que paguen.
Aquí está la versión clara de por qué esa diferencia importa. El rendimiento financiado con inflación no es una prueba de que alguien valore la seguridad que se está vendiendo. Solo son tokens nuevos acuñados y entregados a quien haya bloqueado primero BTC o BABY. La demanda real solo aparece en esa subasta separada y el mecanismo de quema, cuando cadenas externas realmente ponen valor sobre la mesa por la seguridad respaldada por Bitcoin, en lugar de que Babylon pague a sus propios stakers para que se presenten.
Ahora mismo, Babylon tiene cerca de 57,000 BTC en staking, que alguna vez valieron más de 5.6 mil millones de dólares en el pico de TVL, lo cual suena a una validación abrumadora. Pero el TVL mide cuánto BTC se bloqueó, no cuánto cualquier cadena PoS está dispuesta a pagar para alquilar esa seguridad. Son preguntas distintas con respuestas distintas.
Lo que en realidad me pregunto es si ese lado de la subasta y la quema alguna vez empieza a tener un peso real frente al subsidio del 8 por ciento a medida que se conectan más redes, o si el rendimiento simplemente sigue siendo algo que Babylon se financia para sí misma.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
BABY tiene una tasa de inflación anual del 8 por ciento, dividida de manera uniforme: 4 por ciento acuñado para los stakers de BTC y 4 por ciento para los stakers de BABY. Ese es el financiamiento de la capa base que sustenta casi todo el rendimiento publicitado que hay ahora mismo. Por separado, existe una subasta de recompensas donde las BSNs que realmente se integran pueden destinar una parte de sus propias recompensas a la red, y a esa BABY se le hace una puja y se quema. Pero ese flujo de subasta sigue siendo pequeño en comparación con el punto de referencia de la inflación, porque la mayor parte del ecosistema todavía es Babylon Genesis en sí: una sola BSN, no todavía un mercado de redes que paguen.
Aquí está la versión clara de por qué esa diferencia importa. El rendimiento financiado con inflación no es una prueba de que alguien valore la seguridad que se está vendiendo. Solo son tokens nuevos acuñados y entregados a quien haya bloqueado primero BTC o BABY. La demanda real solo aparece en esa subasta separada y el mecanismo de quema, cuando cadenas externas realmente ponen valor sobre la mesa por la seguridad respaldada por Bitcoin, en lugar de que Babylon pague a sus propios stakers para que se presenten.
Ahora mismo, Babylon tiene cerca de 57,000 BTC en staking, que alguna vez valieron más de 5.6 mil millones de dólares en el pico de TVL, lo cual suena a una validación abrumadora. Pero el TVL mide cuánto BTC se bloqueó, no cuánto cualquier cadena PoS está dispuesta a pagar para alquilar esa seguridad. Son preguntas distintas con respuestas distintas.
Lo que en realidad me pregunto es si ese lado de la subasta y la quema alguna vez empieza a tener un peso real frente al subsidio del 8 por ciento a medida que se conectan más redes, o si el rendimiento simplemente sigue siendo algo que Babylon se financia para sí misma.
#baby $BABY @BabylonLabs_io