He estado investigando Babylon, y lo que encuentro más interesante no es la idea de hacer que Bitcoin sea productivo, sino la forma en que aborda la propiedad al hacerlo.
Muchos sistemas basados en BTC introducen nuevas capas de confianza mediante activos envueltos, puentes o custodios. Babylon toma una dirección diferente: mantiene el BTC en su cadena nativa y lo usa como recurso de seguridad para redes PoS.
El precio a pagar es que eliminar intermediarios no elimina la complejidad. La autocustodia le da a los usuarios más control, pero también exige una mayor conciencia sobre la gestión de claves, los procesos de desestacado y posibles casos límite durante cambios en la red.
Esto se siente como un desafío más amplio para Web3: construir sistemas que preserven la descentralización sin que la experiencia del usuario sea demasiado difícil.
A medida que Bitcoin se convierte en parte de más capas de infraestructura, ¿será la soberanía máxima suficiente para aceptar la responsabilidad añadida?#baby $BABY @BabylonLabs_io
Muchos sistemas basados en BTC introducen nuevas capas de confianza mediante activos envueltos, puentes o custodios. Babylon toma una dirección diferente: mantiene el BTC en su cadena nativa y lo usa como recurso de seguridad para redes PoS.
El precio a pagar es que eliminar intermediarios no elimina la complejidad. La autocustodia le da a los usuarios más control, pero también exige una mayor conciencia sobre la gestión de claves, los procesos de desestacado y posibles casos límite durante cambios en la red.
Esto se siente como un desafío más amplio para Web3: construir sistemas que preserven la descentralización sin que la experiencia del usuario sea demasiado difícil.
A medida que Bitcoin se convierte en parte de más capas de infraestructura, ¿será la soberanía máxima suficiente para aceptar la responsabilidad añadida?#baby $BABY @BabylonLabs_io