He estado siguiendo Babylon durante bastante tiempo, y sigo volviendo a la misma pregunta: ¿realmente puede Bitcoin convertirse en una capa de seguridad para cadenas PoS sin renunciar a lo que hace que Bitcoin... sea Bitcoin? La idea de staking en custodia propia es la parte que me enganchó. No le estás entregando tu BTC a otra persona, algo que ya se siente diferente frente a muchos modelos de staking. Luego empiezo a pensar en la infraestructura. Es casi como usar la misma red ferroviaria para transportar mercancías para diferentes empresas en lugar de construir vías nuevas cada vez. En realidad, tal vez sea demasiado simple, porque la seguridad criptoeconómica es mucho más enrevesada. Podría estar equivocado aquí, pero el mayor desafío probablemente no sea la tecnología en sí. Es si suficientes ecosistemas confían en el modelo con el paso del tiempo. He probado partes del ecosistema, y el diseño se siente meditado, incluso si todavía hay preguntas que no puedo responder.

Mi visión actual es... Babylon tiene una de las ideas más originales que he visto en infraestructura de Bitcoin, pero la adopción a largo plazo importará mucho más que una arquitectura ingeniosa.

@BabylonLabs_io #baby $BABY
¿qué es lo más importante para babylon?
BTC Staking growth
100%
BABY Utility
0%
Partnership
0%
PoS adoption
0%
1 Votos • Votación cerrada