#baby $BABY @BabylonLabs_io
Un conocido que hace marketing de cripto me dijo una vez: "Un TVL alto es lo más fácil de falsificar en esta industria." Esa frase me hizo prestar atención a otro detalle en TBV, no al número en sí, sino a quiénes están participando.
La testnet pública de Trustless Bitcoin Vaults cuenta con la participación de muchas marcas importantes desde la fase inicial de public. Esto es diferente al tipo de lanzamiento silencioso y luego se publica el TVL después, donde la cifra es fácil de inflar con liquidez autoalimentada.
Punto técnico: la participación temprana de múltiples partes independientes tiene un valor de verificación más alto que un solo número de TVL, porque cada participante tiene sus propios incentivos para detectar errores del sistema antes de que se lance el mainnet. Esto se parece al principio de la seguridad distribuida: cuantas más partes independientes revisen, más difícil es que una vulnerabilidad permanezca oculta.
Autocrítica: que haya marcas grandes participando no significa que el producto sea absolutamente seguro; solo indica que hay más ojos observando el mismo sistema. Los usuarios aún deben probar la testnet por cuenta propia; no conviene basarse solo en la lista de socios y quedarse tranquilos.
$BABY impulsa precisamente a que estos usuarios individuales participen en la prueba, no solo a las grandes marcas.
Sigo teniendo curiosidad por saber si las respuestas de la testnet se hacen públicas con la transparencia suficiente para que la comunidad se forme su propia evaluación, o si solo se quedan en un resumen final de marketing.
Un conocido que hace marketing de cripto me dijo una vez: "Un TVL alto es lo más fácil de falsificar en esta industria." Esa frase me hizo prestar atención a otro detalle en TBV, no al número en sí, sino a quiénes están participando.
La testnet pública de Trustless Bitcoin Vaults cuenta con la participación de muchas marcas importantes desde la fase inicial de public. Esto es diferente al tipo de lanzamiento silencioso y luego se publica el TVL después, donde la cifra es fácil de inflar con liquidez autoalimentada.
Punto técnico: la participación temprana de múltiples partes independientes tiene un valor de verificación más alto que un solo número de TVL, porque cada participante tiene sus propios incentivos para detectar errores del sistema antes de que se lance el mainnet. Esto se parece al principio de la seguridad distribuida: cuantas más partes independientes revisen, más difícil es que una vulnerabilidad permanezca oculta.
Autocrítica: que haya marcas grandes participando no significa que el producto sea absolutamente seguro; solo indica que hay más ojos observando el mismo sistema. Los usuarios aún deben probar la testnet por cuenta propia; no conviene basarse solo en la lista de socios y quedarse tranquilos.
$BABY impulsa precisamente a que estos usuarios individuales participen en la prueba, no solo a las grandes marcas.
Sigo teniendo curiosidad por saber si las respuestas de la testnet se hacen públicas con la transparencia suficiente para que la comunidad se forme su propia evaluación, o si solo se quedan en un resumen final de marketing.