这几天我们聊了很多关于散户质押、节点作恶、矿工博弈的底层风险。今天咱们把格局打开，跳出“散户赚利息”的思维局限，从宏观的 B 端视角来看Babylon 这盘棋，真正的猎物到底是谁？
说白了，@BabylonLabs_io 发动的，是一场针对以太坊 EigenLayer 共享安全垄断地位的“吸血鬼攻击”。
过去这一年，EigenLayer 基本上统死了整个 Web3 的“安全外包”市场。任何一条新公链、新预言机或者 Layer2 想要快速启动，不需要自己苦哈哈地去建立庞大的节点网络，直接花钱去 EigenLayer 租用 ETH 的安全性就行了。
以太坊借此几乎成了整个加密世界的“中央银行”。
但 Babylon 把桌子掀了：既然要租安全，你为什么不去租这个世界上共识最强、市值最大的比特币？
对于一条新诞生的 PoS 链来说，能在官网上打出一句“Secured by Bitcoin”，对资本和散户的号召力，绝对秒杀“Secured by ETH”。
仔细想想，那些需要租用安全的新型 PoS 链或高性能 L2，追求的是什么？是 TPS，是亚秒级的最终确认性。
而我们之前扒过，Babylon 基于 EOTS 密码学和 UTXO 的罚没机制，最终是需要在比特币主网上落地的。比特币主网是什么德行？10 分钟一个块，遇到拥堵几个小时不上链都很正常。
一条追求毫秒级确认的高性能链，它的终极安全裁判，却是一个可能需要半天才能把罚没交易打包上链的“老爷爷”网络。这种底层的异步和延迟，在面临极端黑客攻击时，真的能做到及时止损吗？
目前市面上排着队想要接入 Babylon 的项目方，到底是真的在技术架构上需要这种“高延迟的绝对安全”，还是纯粹想花点钱，给自己的项目贴上一个“BTC 生态”的标签，方便去二级市场割韭菜？
未来 $BABY 能不能捕获到真实的价值，取决于这种 B 端需求是真实的护城河，还是昙花一现的营销噱头。#baby
说白了，@BabylonLabs_io 发动的，是一场针对以太坊 EigenLayer 共享安全垄断地位的“吸血鬼攻击”。
过去这一年，EigenLayer 基本上统死了整个 Web3 的“安全外包”市场。任何一条新公链、新预言机或者 Layer2 想要快速启动，不需要自己苦哈哈地去建立庞大的节点网络，直接花钱去 EigenLayer 租用 ETH 的安全性就行了。
以太坊借此几乎成了整个加密世界的“中央银行”。
但 Babylon 把桌子掀了：既然要租安全，你为什么不去租这个世界上共识最强、市值最大的比特币？
对于一条新诞生的 PoS 链来说，能在官网上打出一句“Secured by Bitcoin”，对资本和散户的号召力，绝对秒杀“Secured by ETH”。
仔细想想，那些需要租用安全的新型 PoS 链或高性能 L2，追求的是什么？是 TPS，是亚秒级的最终确认性。
而我们之前扒过，Babylon 基于 EOTS 密码学和 UTXO 的罚没机制，最终是需要在比特币主网上落地的。比特币主网是什么德行？10 分钟一个块，遇到拥堵几个小时不上链都很正常。
一条追求毫秒级确认的高性能链，它的终极安全裁判，却是一个可能需要半天才能把罚没交易打包上链的“老爷爷”网络。这种底层的异步和延迟，在面临极端黑客攻击时，真的能做到及时止损吗？
目前市面上排着队想要接入 Babylon 的项目方，到底是真的在技术架构上需要这种“高延迟的绝对安全”，还是纯粹想花点钱，给自己的项目贴上一个“BTC 生态”的标签，方便去二级市场割韭菜？
未来 $BABY 能不能捕获到真实的价值，取决于这种 B 端需求是真实的护城河，还是昙花一现的营销噱头。#baby