En el Q4 de 2023, el soporte EVM de @BabylonLabs_io se subió a la red principal; en aquel entonces no lo miré con mucho detalle. Recientemente, revisando material de TBV, pude unir los puntos: ¿una cadena de Cosmos SDK? ¿Por qué invertir tanto esfuerzo en ser compatible con Ethereum?
Al principio pensé que solo era seguir la tendencia de añadir otra máquina virtual. Pero luego entendí que este movimiento va dirigido a la gente.
El mayor grupo de desarrolladores del mundo cripto escribe en Solidity, y la mayor liquidez fluye en el ecosistema DeFi de Ethereum. Babylon guarda la seguridad del BTC como activo. Pero si los desarrolladores tuvieran que aprender de cero el esquema de Cosmos para poder usarlo, sería como poner la mayor parte de la gente potencial fuera de la puerta. En cuanto se habilita el EVM, los desarrolladores de Solidity pueden escribir contratos directamente en Babylon Genesis, y las aplicaciones DeFi de Ethereum también obtienen una vía de migración. El escenario de colateral de TBV encaja perfectamente: experimentos con Morpho y la integración con Aave ocurren en el ecosistema de Ethereum; no es casualidad.
Así que el EVM no es una actualización técnica, sino una estrategia de canales: llevar el negocio de la seguridad de BTC al mercado con más gente.$LAB
Pero las cadenas compatibles con EVM son tantas como vacas en el campo; abrir la puerta no significa que vengan clientes. Al final, lo que manda es si aquí existe un producto exclusivo que no se puede conseguir en ningún otro lado: ese es el escenario único de colateral nativo de BTC.$VELVET
Así es el marco básico de lo que veo en el ecosistema $BABY : aunque la puerta se abra al máximo, el tráfico lo generan los productos exclusivos.#baby .
Al principio pensé que solo era seguir la tendencia de añadir otra máquina virtual. Pero luego entendí que este movimiento va dirigido a la gente.
El mayor grupo de desarrolladores del mundo cripto escribe en Solidity, y la mayor liquidez fluye en el ecosistema DeFi de Ethereum. Babylon guarda la seguridad del BTC como activo. Pero si los desarrolladores tuvieran que aprender de cero el esquema de Cosmos para poder usarlo, sería como poner la mayor parte de la gente potencial fuera de la puerta. En cuanto se habilita el EVM, los desarrolladores de Solidity pueden escribir contratos directamente en Babylon Genesis, y las aplicaciones DeFi de Ethereum también obtienen una vía de migración. El escenario de colateral de TBV encaja perfectamente: experimentos con Morpho y la integración con Aave ocurren en el ecosistema de Ethereum; no es casualidad.
Así que el EVM no es una actualización técnica, sino una estrategia de canales: llevar el negocio de la seguridad de BTC al mercado con más gente.$LAB
Pero las cadenas compatibles con EVM son tantas como vacas en el campo; abrir la puerta no significa que vengan clientes. Al final, lo que manda es si aquí existe un producto exclusivo que no se puede conseguir en ningún otro lado: ese es el escenario único de colateral nativo de BTC.$VELVET
Así es el marco básico de lo que veo en el ecosistema $BABY : aunque la puerta se abra al máximo, el tráfico lo generan los productos exclusivos.#baby .