# No te limites a mirar los puntos: los 3 proyectos iniciales de hoy y sus nodos reales
Hoy observa AIW3, Plether y Bulk Trade: uno tendrá una instantánea mañana, otro entra en la última semana de la actividad de pruebas y el tercero acaba de reafirmar el periodo de tenencia de puntos.
Ahora sí vale la pena mirar, no por el entusiasmo social, sino porque los tres nodos cambiarán los próximos pasos de los usuarios.
El mayor riesgo también es distinto: las reglas de AIW3 aún no son completamente transparentes; Plether necesita completar pruebas a través de cambios de día; y Bulk Trade debe usar fondos reales para asumir el riesgo del acuerdo.
## AIW3: la cuenta regresiva es muy clara, pero cómo canjear los puntos aún no lo está
**Punto clave en una frase**: La entidad oficial fijó el Genesis Snapshot para el 28 de julio y el TGE para el 3 de agosto. Para los usuarios antiguos que ya tienen puntos, lo que más deberían hacer hoy es validar la contabilidad, no amplificar de forma temporal el volumen de operaciones.
**Por qué ahora**: En los últimos días, el oficial ha estado haciendo una cuenta regresiva continua y afirma que, antes del snapshot, los puntos influirán en la asignación del airdrop y que no hay un umbral mínimo de puntos. Se listan como fuentes de puntos operaciones negociables, tareas diarias, mercados de predicción y publicación de estrategias de IA. Sin embargo, en la información pública aún falta bastante detalle: el momento exacto del snapshot, la conversión de puntos, el método de dilución y los criterios anti-sybil para detectar “mujeres” (anti-women-bot).
**Indicadores que vale la pena seguir**:
- Estado del enlace de la wallet, saldo de puntos e historial de tareas completo;
- Si después del snapshot aparece un verificador/consultador de elegibilidad oficial;
- Antes del TGE, si se publican públicamente la conversión, el desbloqueo y la información del contrato.
**Trampas que evitaré**: No hacer operaciones de alto costo por los puntos del último día; no tocar el “verificador adelantado” enviado por mensajes privados. Cuanto más cerca esté la cuenta regresiva, más fácil es que las páginas falsas y las firmas maliciosas se aprovechen de la ansiedad.
## Plether: el umbral real no es hacer muchas veces, sino 5 días de trading
**Punto clave en una frase**: Es una ventana de prueba sin capital inicial con un plazo claro y acciones del producto que se pueden verificar; pero lo que se confirma ahora es la actividad de prueba, no una distribución futura de tokens.
**Por qué ahora**: La actividad termina el 2 de agosto. Las reglas exigen que ocurra al menos una apertura o un cierre en **5 días de trading distintos**, y que se alcance el valor final simulado de patrimonio neto requerido. Los activos de prueba son mock USDC. El 24 de julio, el oficial divulgó que ya había 1.585 traders. Para quienes empiezan, el calendario es más escaso que la cantidad de operaciones.
**Indicadores que vale la pena seguir**:
- Si los días activos de trading se cuentan correctamente;
- Sincronización entre el patrimonio neto simulado, la ejecución de órdenes y las estadísticas;
- Si las desviaciones de skew se desvían con frecuencia y bloquean órdenes.
**Trampas que evitaré**: No confundir una operación de alta frecuencia en un día con 5 días activos, y no extrapolar el resultado de alto apalancamiento en la cuenta simulada a operaciones reales. Ya hay reportes de usuarios: “large Skew deviation” bloquea pedidos. Además, fallos de la testnet por sí mismos son señales del producto que se necesitan registrar.
## Bulk Trade: los números de distribución semanal destacan; el período mínimo de tenencia es la variable clave
**Punto clave en una frase**: El oficial volvió a explicar el 25 de julio que los depósitos recientes solo se traducen en que el AURA relacionado aparezca en la próxima semana si se cumple el tiempo mínimo de tenencia. Entrar y salir a corto plazo podría no coincidir con el registro contable esperado.
**Por qué ahora**: El proyecto aún distribuye AURA por semanas y sigue anunciando la cercanía del mainnet. Un tercero estimó que el tamaño del depósito ronda los 35 millones de dólares, pero en esta ocasión no pudieron verificarlo de forma independiente; por eso, debería prestarse más atención al panel oficial y a los retiros reales, no a citas de segunda mano que fabriquen sensación de certeza por el volumen.
**Indicadores que vale la pena seguir**:
- Momento del depósito, período mínimo de tenencia y el día de la contabilidad semanal;
- Cambios en los puntos semanales correspondientes a cada unidad de capital;
- Llegada de retiros de poco monto, tarifas y si los puntos se conservan después de retirar.
**Trampas que evitaré**: No interpretar “se puede retirar” como que no hay riesgo de contrato, permisos o liquidez; tampoco valorar puntos según una cotización en la comunidad. Aquí se usan activos reales. La capacidad de liberar capital y salir en situaciones extremas, así como la ocupación del dinero, es más importante que la exhibición de puntos.
## Marcos de verificación que se pueden coleccionar
Cuando te topes con un nuevo Airdrop o una actividad de puntos, primero hazte estas cuatro preguntas: **si los nodos provienen de fuentes oficiales, si las acciones pueden verificarse, si la inversión es reversible y qué pérdidas hay en caso de fallo**. Para proyectos tipo snapshot, primero valida la contabilidad; para la testnet, revisa las reglas de cruce de días; para proyectos de tipo depósito, primero prueba la salida. Si un proyecto solo responde “cómo ganar puntos”, pero no explica cómo se calculan los puntos, cómo se retira el dinero ni quién puede modificar las reglas, ponlo en la lista de observación y no en la lista de acción.