La comisionada de la SEC, Hester Peirce, ha criticado públicamente la aplicación por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) de una norma mordaza que restringe la capacidad de los acusados de hablar en contra de las acusaciones posteriores a los acuerdos.
Peirce, conocida como la “mamá criptográfica” por su postura de apoyo a las criptomonedas, expresó su preocupación por la regla, que se remonta a una política de 1972, argumentando que perjudica injustamente a los acusados, particularmente a las entidades más pequeñas, en comparación con actores importantes como Ripple y Grayscale. Inversiones en disputas legales.
Mi opinión sobre la práctica inusual de la SEC de decirles a los demandados que llegan a un acuerdo con nosotros que nunca pueden decir nada malo sobre el acuerdo: https://t.co/Mej0bSECD4
– Hester Peirce (@HesterPeirce) 30 de enero de 2024
Según esta regla, los acusados tienen prohibido negar públicamente las acusaciones después del acuerdo, con el requisito de admitirlas o permanecer en silencio. Peirce destacó el carácter obligatorio de este requisito, que obliga a los acusados a retractarse de cualquier declaración que niegue las acusaciones e impone sanciones en caso de incumplimiento.
La Nueva Alianza por las Libertades Civiles (NCLA) propuso una revisión en 2018, abogando por que los acusados tuvieran la opción de admitir, negar o no admitir ni negar las acusaciones en juicios civiles o procedimientos administrativos.
Peirce enfatizó la importancia de salvaguardar el derecho de los estadounidenses a criticar al gobierno sin temor a represalias y cuestionó la lógica detrás de la base histórica de la política, sugiriendo que carece de una justificación sólida.
El Comisionado expresó su preocupación por la posible infracción de la política de los derechos de la Primera Enmienda, y la describió como una “restricción permanente y de contenido específico” al discurso. También cuestionó la afirmación de la SEC de que los demandados que llegan a un acuerdo hacen concesiones significativas, sugiriendo que silenciar a los demandados podría proteger a la Comisión del escrutinio y la responsabilidad.
En su declaración, Peirce instó a la Comisión a reconsiderar la regla de no denegar, ya sea incluyéndola en la agenda de elaboración de normas para su revisión o eliminándola por completo si se considera excesiva.
“Quizás podamos simplemente abandonar la regla de no negar de la misma manera sin ceremonias que la adoptamos”, concluyó.
La publicación Hester Peirce desafía la regla mordaza de la SEC sobre acuerdos apareció por primera vez en Koinreport.