@BabylonLabs_io #baby
Solía pensar que dividir BTC en múltiples bóvedas era principalmente una cuestión de mejor organización. Pero en el diseño TBV de Babylon, cambia algo mucho más importante: cómo puede ocurrir la liquidación.
Una bóveda de Bitcoin es un único UTXO. A diferencia de un saldo de colateral en Ethereum, el protocolo no puede simplemente tomar el 30% y dejar el resto intacto. Toda la bóveda tiene que moverse.
Eso crea un extraño compromiso. Una bóveda grande puede hacer que la liquidación se sienta como un precipicio: si se la confisca, interviene todo el UTXO. Múltiples bóvedas crean más flexibilidad porque el protocolo puede incautar la cantidad mínima de bóvedas completas necesaria para restaurar el factor de salud de la posición.
Así, la estructura de tu posición en BTC pasa a formar parte de la gestión del riesgo.
La pregunta interesante es si esto es una limitación de Bitcoin al adaptarse a DeFi, o una nueva primitiva de diseño que los protocolos de DeFi deberían aprender a aprovechar.
¿Preferirías una bóveda simple de BTC, o dividir tu colateral para controlar el riesgo de liquidación?
$BABY $ESPORTS $LAB
La liquidación de BTC debería ser diferente?