La capitalización de mercado de Bitcoin eclipsa a cualquier otro activo cripto combinado, y, según la mayoría de estimaciones, ese tamaño debería traducirse en una influencia descomunal en las finanzas descentralizadas: el sector diseñado para poner el capital ocioso a trabajar.
No ha ocurrido así. Menos del 1% de todos los bitcoins que existen se han transferido alguna vez a plataformas de contratos inteligentes donde de verdad tienen lugar el préstamo, el endeudamiento y el trading, según el propio paper de investigación de Babylon; e incluso el mayor producto de Bitcoin envuelto del mercado representa apenas una fracción del valor total aproximado de 1,7 billones de dólares de Bitcoin. El activo con la mayor liquidez y el historial más largo de la industria se encuentra casi por completo fuera de los sistemas que afirman hacer que el capital sea productivo.
Esa brecha se remonta a una limitación estructural: el lenguaje de scripting de Bitcoin nunca se diseñó con convenios (covenants), las primitivas de condición de gasto que permiten a otras cadenas construir puentes sin necesidad de confianza de forma nativa; por lo tanto, cada intento de mover BTC hacia DeFi históricamente ha significado confiar en un custodio o en una federación. La arquitectura de bóvedas de Babylon está planteada explícitamente por su propio equipo como un intento de cerrar esa brecha exacta permitiendo que el BTC sirva como colateral para préstamos sin salir nunca de la cadena de Bitcoin, aunque cerrar una brecha estructural de una década gracias al diseño de un único protocolo requerirá años de uso real para confirmarlo.
Babylon no está posicionando las bóvedas como una función de staking de nicho: está apuntando a la razón por la que Bitcoin ha permanecido fuera de DeFi durante más de una década, es decir, la ausencia de primitivas de convenios que hicieron técnicamente imposible el puenteo sin confianza. Eso reencuadra la ambición del proyecto más allá del rendimiento (yield), aunque el dato de que intenta mover menos de un 1% lleva mucho tiempo estancado.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $EUL
No ha ocurrido así. Menos del 1% de todos los bitcoins que existen se han transferido alguna vez a plataformas de contratos inteligentes donde de verdad tienen lugar el préstamo, el endeudamiento y el trading, según el propio paper de investigación de Babylon; e incluso el mayor producto de Bitcoin envuelto del mercado representa apenas una fracción del valor total aproximado de 1,7 billones de dólares de Bitcoin. El activo con la mayor liquidez y el historial más largo de la industria se encuentra casi por completo fuera de los sistemas que afirman hacer que el capital sea productivo.
Esa brecha se remonta a una limitación estructural: el lenguaje de scripting de Bitcoin nunca se diseñó con convenios (covenants), las primitivas de condición de gasto que permiten a otras cadenas construir puentes sin necesidad de confianza de forma nativa; por lo tanto, cada intento de mover BTC hacia DeFi históricamente ha significado confiar en un custodio o en una federación. La arquitectura de bóvedas de Babylon está planteada explícitamente por su propio equipo como un intento de cerrar esa brecha exacta permitiendo que el BTC sirva como colateral para préstamos sin salir nunca de la cadena de Bitcoin, aunque cerrar una brecha estructural de una década gracias al diseño de un único protocolo requerirá años de uso real para confirmarlo.
Babylon no está posicionando las bóvedas como una función de staking de nicho: está apuntando a la razón por la que Bitcoin ha permanecido fuera de DeFi durante más de una década, es decir, la ausencia de primitivas de convenios que hicieron técnicamente imposible el puenteo sin confianza. Eso reencuadra la ambición del proyecto más allá del rendimiento (yield), aunque el dato de que intenta mover menos de un 1% lleva mucho tiempo estancado.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $EUL
