#baby $BABY Cosa aleatoria con la que me quedé atascado mientras volvía a leer la documentación de TBV — ¿por qué Ethereum primero? De todas las cadenas que podrían haber elegido para lanzar un préstamo nativo respaldado por BTC, eligieron Aave v4, en Ethereum.

Tiene más sentido cuanto más tiempo lo pienso. Ethereum ya tiene los mercados de lending más profundos, la mayor liquidez y la mayor cantidad de personas que usan DeFi día a día. Si estás intentando demostrar que el colateral nativo de Bitcoin funciona de verdad sin envolverlo ni hacer bridging, querrías probarlo donde las apuestas son más altas y donde los usuarios son más exigentes, no en algún lugar tranquilo.

Algo así como que cambia la perspectiva. No fue que "Babylon eligiera Ethereum", más bien que Ethereum era el lugar más difícil para hacerlo bien, así que es donde fueron primero.
Volví a probar el flujo hoy para confirmar de nuevo las tasas de préstamo con lo que recordaba de antes. Sigue sintiéndose igual: depositas BTC, pides prestado USDC, las llaves nunca salen de mis manos.
@BabylonLabs_io $BABY $BTC ¿Empezar en Ethereum hace que TBV se sienta más creíble?