"La custodia propia" es una de esas promesas que he aprendido a no aceptar sin cuestionarla.
Cuando Babylon dice que tu Bitcoin se queda en Bitcoin y tú guardas las llaves, mi primera reacción es preguntar: ¿qué dependencia desapareció realmente y qué riesgos nuevos ocuparon su lugar?
Así es como estoy mirando TBV.
La mayoría de la gente celebra Babylon porque elimina al custodio. Ya no confías en una empresa. Tu Bitcoin nunca sale de Bitcoin. Ese es el argumento.
Pero eliminar una capa de confianza no es lo mismo que eliminar toda la confianza.
Con Bitcoin envuelto, un custodio tiene tus llaves y esperas que no las pierda. Con TBV, TÚ tienes las llaves y ahora eres tú quien no puede perderlas. Eso es diferente. Pero no es sin fricciones.
En el momento en que te haces responsable de los códigos de recuperación, las frases de respaldo y los artefactos de prueba, has introducido nuevas suposiciones. Pierde las llaves y tu Bitcoin queda atrapado para siempre. Olvida el respaldo y ningún servicio de atención al cliente te salva.
Así que no has eliminado la confianza. La has desplazado.
La pregunta real no es si TBV es trustless. Es si la confianza que estás asumiendo en realidad es más simple y más comprensible que la confianza que estás eliminando.
Para mí, ese es el estándar real.
No es cero confianza.
Confianza clara.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Cuando Babylon dice que tu Bitcoin se queda en Bitcoin y tú guardas las llaves, mi primera reacción es preguntar: ¿qué dependencia desapareció realmente y qué riesgos nuevos ocuparon su lugar?
Así es como estoy mirando TBV.
La mayoría de la gente celebra Babylon porque elimina al custodio. Ya no confías en una empresa. Tu Bitcoin nunca sale de Bitcoin. Ese es el argumento.
Pero eliminar una capa de confianza no es lo mismo que eliminar toda la confianza.
Con Bitcoin envuelto, un custodio tiene tus llaves y esperas que no las pierda. Con TBV, TÚ tienes las llaves y ahora eres tú quien no puede perderlas. Eso es diferente. Pero no es sin fricciones.
En el momento en que te haces responsable de los códigos de recuperación, las frases de respaldo y los artefactos de prueba, has introducido nuevas suposiciones. Pierde las llaves y tu Bitcoin queda atrapado para siempre. Olvida el respaldo y ningún servicio de atención al cliente te salva.
Así que no has eliminado la confianza. La has desplazado.
La pregunta real no es si TBV es trustless. Es si la confianza que estás asumiendo en realidad es más simple y más comprensible que la confianza que estás eliminando.
Para mí, ese es el estándar real.
No es cero confianza.
Confianza clara.
@BabylonLabs_io #baby $BABY