Hay bastantes personas en mi entorno que mantienen BTC a largo plazo. Tienen una característica en común: hacen muy pocas operaciones frecuentes. Mucha gente no vende durante años. Pero cuando hablamos de ganancias, se nota cierta inquietud. Vender BTC para invertir en otras cosas, no se sienten capaces de desprenderse. Solo dejarlo en una billetera, y aun así piensan que la eficiencia del capital es demasiado baja. En realidad, este es el problema al que muchos poseedores de BTC han tenido que enfrentarse durante mucho tiempo: creen en BTC, pero también esperan que pueda generar más valor.
Antes, muchas propuestas daban como respuesta: entregar el BTC a una plataforma. O bien convertirlo en otro tipo de activo.
Pero para quienes de verdad lo mantienen a largo plazo, esa respuesta no es fácil de aceptar. Porque eligieron BTC precisamente por el hecho de que no necesita depender de nadie. Así que creo que el problema real que BTCFi necesita resolver no es crear más productos de altos rendimientos, sino encontrar una forma de que los poseedores de BTC no tengan que cambiar su idea central, y aun así puedan participar en un nuevo sistema financiero. Esto es precisamente lo que me llamó la atención al ver Babylon. No intenta convertir BTC en otro activo, sino encontrar una nueva forma de conexión. Por supuesto, en el futuro todavía habrá muchas cosas que verificar. Cualquier infraestructura que implique seguridad de fondos debe pasar las pruebas del mercado.
Pero, desde una perspectiva a largo plazo, creo que esta dirección merece la pena.$BTC
Porque si cada vez más poseedores de BTC comienzan a buscar eficiencia de activos, el mercado necesitará una solución que encaje mejor con sus expectativas psicológicas. No se trata de prometer rendimientos más altos, sino de ofrecer una mayor sensación de seguridad. Para los partidarios del largo plazo, el verdadero problema quizá siempre sea: ¿cuánto puedo ganar? En lugar de eso: ¿puedo seguir controlando mis propios activos? Si Babylon puede resolver esa contradicción, entonces el valor que explora podría ir más allá de ser simplemente un protocolo de staking.@BabylonLabs_io $BABY #baby
Antes, muchas propuestas daban como respuesta: entregar el BTC a una plataforma. O bien convertirlo en otro tipo de activo.
Pero para quienes de verdad lo mantienen a largo plazo, esa respuesta no es fácil de aceptar. Porque eligieron BTC precisamente por el hecho de que no necesita depender de nadie. Así que creo que el problema real que BTCFi necesita resolver no es crear más productos de altos rendimientos, sino encontrar una forma de que los poseedores de BTC no tengan que cambiar su idea central, y aun así puedan participar en un nuevo sistema financiero. Esto es precisamente lo que me llamó la atención al ver Babylon. No intenta convertir BTC en otro activo, sino encontrar una nueva forma de conexión. Por supuesto, en el futuro todavía habrá muchas cosas que verificar. Cualquier infraestructura que implique seguridad de fondos debe pasar las pruebas del mercado.
Pero, desde una perspectiva a largo plazo, creo que esta dirección merece la pena.$BTC
Porque si cada vez más poseedores de BTC comienzan a buscar eficiencia de activos, el mercado necesitará una solución que encaje mejor con sus expectativas psicológicas. No se trata de prometer rendimientos más altos, sino de ofrecer una mayor sensación de seguridad. Para los partidarios del largo plazo, el verdadero problema quizá siempre sea: ¿cuánto puedo ganar? En lugar de eso: ¿puedo seguir controlando mis propios activos? Si Babylon puede resolver esa contradicción, entonces el valor que explora podría ir más allá de ser simplemente un protocolo de staking.@BabylonLabs_io $BABY #baby