Un contratista una vez me dijo que la forma más rápida de arruinar un presupuesto de una remodelación es gastar por igual en lo que la gente ve y en lo que no ve. Los renovadores inteligentes ponen el dinero donde es visible y aceptan la complejidad oculta detrás de las paredes. Los ingenieros de Babylon hicieron un cálculo similar con BitVM3.
La investigación de BitVM3 detrás de las bóvedas de Babylon informa una reducción aproximada de 1000 veces en los costos de disputas on-chain en comparación con el diseño anterior de BitVM2, con una transacción de aserción que cuesta alrededor de 5 dólares y una transacción de refutación por menos de 0,20 dólares. Ese es el beneficio visible: economía on-chain barata, utilizable y ejecutable para algo que antes era prohibitivo por su costo al momento de disputar.
El costo “habita” detrás de las paredes. Lograr esa reducción implica mover la mayor parte de la computación por completo fuera de Bitcoin, hacia circuitos ofuscados (garbled circuits) que un retador evalúa fuera de la cadena, en lugar de publicarlos en la blockchain pieza por pieza. Una revisión técnica independiente señala que estos circuitos ocupan decenas de gigabytes y dependen de infraestructura de servidor ordinaria para almacenar y transmitir, infraestructura que queda totalmente fuera de las garantías de seguridad de Bitcoin, un hecho que rara vez aparece en el titular.
Así que el diseño no eliminó la complejidad: la trasladó de una forma on-chain cara a una forma off-chain barata. Ese es un intercambio (trade-off) de ingeniería defendible para una capa base tan limitada como la de Bitcoin: la computación on-chain costosa nunca iba a escalar hasta un volumen real de DeFi, no importa cómo se estructuraran las tarifas. Ese único número —cinco dólares frente a una fracción de centavo— está haciendo mucho trabajo para que todo el modelo de bóvedas sea viable comercialmente a escala en Bitcoin.
El equipo de Babylon eligió la asequibilidad por encima de minimizar la superficie de confianza off-chain y, dadas las limitaciones de scripting de Bitcoin, eso parece ser el único intercambio que permite que las bóvedas funcionen a un costo utilizable.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$DEXE
La investigación de BitVM3 detrás de las bóvedas de Babylon informa una reducción aproximada de 1000 veces en los costos de disputas on-chain en comparación con el diseño anterior de BitVM2, con una transacción de aserción que cuesta alrededor de 5 dólares y una transacción de refutación por menos de 0,20 dólares. Ese es el beneficio visible: economía on-chain barata, utilizable y ejecutable para algo que antes era prohibitivo por su costo al momento de disputar.
El costo “habita” detrás de las paredes. Lograr esa reducción implica mover la mayor parte de la computación por completo fuera de Bitcoin, hacia circuitos ofuscados (garbled circuits) que un retador evalúa fuera de la cadena, en lugar de publicarlos en la blockchain pieza por pieza. Una revisión técnica independiente señala que estos circuitos ocupan decenas de gigabytes y dependen de infraestructura de servidor ordinaria para almacenar y transmitir, infraestructura que queda totalmente fuera de las garantías de seguridad de Bitcoin, un hecho que rara vez aparece en el titular.
Así que el diseño no eliminó la complejidad: la trasladó de una forma on-chain cara a una forma off-chain barata. Ese es un intercambio (trade-off) de ingeniería defendible para una capa base tan limitada como la de Bitcoin: la computación on-chain costosa nunca iba a escalar hasta un volumen real de DeFi, no importa cómo se estructuraran las tarifas. Ese único número —cinco dólares frente a una fracción de centavo— está haciendo mucho trabajo para que todo el modelo de bóvedas sea viable comercialmente a escala en Bitcoin.
El equipo de Babylon eligió la asequibilidad por encima de minimizar la superficie de confianza off-chain y, dadas las limitaciones de scripting de Bitcoin, eso parece ser el único intercambio que permite que las bóvedas funcionen a un costo utilizable.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$DEXE