Cuatro Zonas, Una Sola Línea Real
Hoy pasé tiempo con la página del factor de salud en la documentación de Trustless Bitcoin Vaults (TBV), sobre todo porque quería saber qué números se hacen cumplir realmente y cuáles son solo consejos. La división me sorprendió.
La fórmula en sí es sencilla. El valor total del colateral multiplicado por el factor de colateral, dividido entre la deuda total. En la testnet actual, el factor de colateral para el colateral de la bóveda es 78%, así que un dólar de BTC bloqueado cuenta como 78 centavos de poder de préstamo. Dos fuerzas empujan el número hacia abajo con el tiempo: el precio del BTC cae por un lado y el interés se compone silenciosamente tu deuda por el otro. Se hunde incluso mientras no haces nada. Esa segunda parte es la que la gente olvida.
Luego, la documentación ofrece zonas: por encima de 1.5, cómodo; de 1.2 a 1.5, acercándose al riesgo; de 1.0 a 1.2, alto riesgo. Pero aquí está el detalle que agradecí: la documentación admite que esas zonas son orientación, no valores contractuales. El único umbral que existe on-chain es 1.0. Si lo cruzas, la liquidación queda abierta para cualquiera, y la documentación dice que los bots normalmente cierran una posición dentro de uno o dos bloques.
Así que todo lo que está por encima de 1.0 es psicología y todo lo que está por debajo es mecánica. Eso no es una crítica; honestamente es más claro que la mayoría de las interfaces de préstamos.
¿Dónde te sentarías tú realmente, en 1.5 o más? ¿Qué piensas?
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Hoy pasé tiempo con la página del factor de salud en la documentación de Trustless Bitcoin Vaults (TBV), sobre todo porque quería saber qué números se hacen cumplir realmente y cuáles son solo consejos. La división me sorprendió.
La fórmula en sí es sencilla. El valor total del colateral multiplicado por el factor de colateral, dividido entre la deuda total. En la testnet actual, el factor de colateral para el colateral de la bóveda es 78%, así que un dólar de BTC bloqueado cuenta como 78 centavos de poder de préstamo. Dos fuerzas empujan el número hacia abajo con el tiempo: el precio del BTC cae por un lado y el interés se compone silenciosamente tu deuda por el otro. Se hunde incluso mientras no haces nada. Esa segunda parte es la que la gente olvida.
Luego, la documentación ofrece zonas: por encima de 1.5, cómodo; de 1.2 a 1.5, acercándose al riesgo; de 1.0 a 1.2, alto riesgo. Pero aquí está el detalle que agradecí: la documentación admite que esas zonas son orientación, no valores contractuales. El único umbral que existe on-chain es 1.0. Si lo cruzas, la liquidación queda abierta para cualquiera, y la documentación dice que los bots normalmente cierran una posición dentro de uno o dos bloques.
Así que todo lo que está por encima de 1.0 es psicología y todo lo que está por debajo es mecánica. Eso no es una crítica; honestamente es más claro que la mayoría de las interfaces de préstamos.
¿Dónde te sentarías tú realmente, en 1.5 o más? ¿Qué piensas?
#baby @BabylonLabs_io $BABY