Hoy me quedé mirando una pequeña parte del testnet de Babylon.
No el titular. No el monto prestado. Solo la parte en la que esperaba que mi BTC dejara de ser BTC nativa por un segundo.
Ese momento nunca apareció de verdad.
Sé que probablemente suena demasiado simple, pero fue lo primero que sentí diferente. Durante mucho tiempo, el DeFi de Bitcoin ha parecido que empieza con un paso de conversión. Envuélvelo. Conéctalo mediante un bridge. Entrégalo. Haz algo con ello primero y luego deja que funcione en otro lugar.
Esta vez, seguí esperando ese paso y no encontré una versión que se sintiera central.
Quizá estoy leyendo demasiado en el flujo de un testnet. Probablemente sí. Solo he estado volviendo a revisar la documentación y la experiencia del producto, así que estoy seguro de que hay piezas que aún no he conectado del todo.
Aun así, esa fue la parte en la que no pude dejar de pensar después de terminar.
No el préstamo en sí.
Sino el hecho de que el flujo de préstamo parecía preocuparse menos por mover Bitcoin y más por permitir que el BTC nativo permanezca nativo mientras su valor como colateral se vuelve utilizable en otra parte.
Ese es un cambio pequeño, pero modifica la forma en que se siente todo.
No creo que me haya llevado una gran conclusión. Más bien una más silenciosa.
Quizá la pregunta interesante no sea cómo entra Bitcoin a DeFi.
Quizá sea por qué asumimos que tenía que salir de Bitcoin en primer lugar.
¿Curioso si alguien más que probó TBV se quedó atascado en el mismo pensamiento?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
No el titular. No el monto prestado. Solo la parte en la que esperaba que mi BTC dejara de ser BTC nativa por un segundo.
Ese momento nunca apareció de verdad.
Sé que probablemente suena demasiado simple, pero fue lo primero que sentí diferente. Durante mucho tiempo, el DeFi de Bitcoin ha parecido que empieza con un paso de conversión. Envuélvelo. Conéctalo mediante un bridge. Entrégalo. Haz algo con ello primero y luego deja que funcione en otro lugar.
Esta vez, seguí esperando ese paso y no encontré una versión que se sintiera central.
Quizá estoy leyendo demasiado en el flujo de un testnet. Probablemente sí. Solo he estado volviendo a revisar la documentación y la experiencia del producto, así que estoy seguro de que hay piezas que aún no he conectado del todo.
Aun así, esa fue la parte en la que no pude dejar de pensar después de terminar.
No el préstamo en sí.
Sino el hecho de que el flujo de préstamo parecía preocuparse menos por mover Bitcoin y más por permitir que el BTC nativo permanezca nativo mientras su valor como colateral se vuelve utilizable en otra parte.
Ese es un cambio pequeño, pero modifica la forma en que se siente todo.
No creo que me haya llevado una gran conclusión. Más bien una más silenciosa.
Quizá la pregunta interesante no sea cómo entra Bitcoin a DeFi.
Quizá sea por qué asumimos que tenía que salir de Bitcoin en primer lugar.
¿Curioso si alguien más que probó TBV se quedó atascado en el mismo pensamiento?
@BabylonLabs_io $BABY #baby