He tenido las monedas durante años; la mayor parte del tiempo es simplemente acaparar. A veces también pienso si se puede lograr que generen algo de rendimiento sin tener que entregárselas a otra persona. Antes vi algunos planes: o bien tenías que usar puentes entre cadenas, o bien directamente hacer custodia con una institución; en el fondo siempre me pareció algo inestable.
Hace poco me fijé en Babylon, el trabajo de la gente de Stanford de 2022. El enfoque es bastante directo: el BTC se mantiene bloqueado en la red principal de Bitcoin. Se garantiza la seguridad con cosas como time-locks y firmas de una sola vez; no hay puente y tampoco hay un custodio. Si alguien hace algo mal, se puede detectar y castigar con pruebas directamente en la cadena. Yo no necesito mover la clave privada, el activo no sale de la cadena, y así puedo proporcionar seguridad a una red PoS y ganar un poco de recompensas por staking. La rentabilidad anual no es alta—son unos pocos puntos—pero el mérito es que es nativo. La cantidad bloqueada ya no es pequeña; el TVL se ve en más de 3.000 millones de dólares.
Recientemente también impulsaron Trustless Bitcoin Vaults: el BTC puede usarse directamente como colateral para entrar en los préstamos de Aave v4, y aun así, en todo momento, lo gestionas tú mismo la clave privada. Es como traer el bitcoin al escenario de colateralización en DeFi. Pero lo que me preocupa es la gestión de llaves de EOTS: si algo sale mal, podría haber una descalificación errónea y el castigo—y las monedas se perderían de verdad. Además, el desbloqueo depende de las restricciones del minado de Bitcoin, así que la flexibilidad es peor que la de DeFi sobre Ethereum. Todavía hace falta más tiempo para comprobar los supuestos de seguridad.
La comunidad utiliza los tokens BABY para coordinar, y hay bastante gente prestando atención; el equipo tiene una base académica sólida. Pero que sea fácil en el papel no significa que sea igual de viable a nivel de ingeniería. No tengo prisa por poner una posición demasiado grande; con una cantidad pequeña para probar está bien, y luego observar un tiempo.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Hace poco me fijé en Babylon, el trabajo de la gente de Stanford de 2022. El enfoque es bastante directo: el BTC se mantiene bloqueado en la red principal de Bitcoin. Se garantiza la seguridad con cosas como time-locks y firmas de una sola vez; no hay puente y tampoco hay un custodio. Si alguien hace algo mal, se puede detectar y castigar con pruebas directamente en la cadena. Yo no necesito mover la clave privada, el activo no sale de la cadena, y así puedo proporcionar seguridad a una red PoS y ganar un poco de recompensas por staking. La rentabilidad anual no es alta—son unos pocos puntos—pero el mérito es que es nativo. La cantidad bloqueada ya no es pequeña; el TVL se ve en más de 3.000 millones de dólares.
Recientemente también impulsaron Trustless Bitcoin Vaults: el BTC puede usarse directamente como colateral para entrar en los préstamos de Aave v4, y aun así, en todo momento, lo gestionas tú mismo la clave privada. Es como traer el bitcoin al escenario de colateralización en DeFi. Pero lo que me preocupa es la gestión de llaves de EOTS: si algo sale mal, podría haber una descalificación errónea y el castigo—y las monedas se perderían de verdad. Además, el desbloqueo depende de las restricciones del minado de Bitcoin, así que la flexibilidad es peor que la de DeFi sobre Ethereum. Todavía hace falta más tiempo para comprobar los supuestos de seguridad.
La comunidad utiliza los tokens BABY para coordinar, y hay bastante gente prestando atención; el equipo tiene una base académica sólida. Pero que sea fácil en el papel no significa que sea igual de viable a nivel de ingeniería. No tengo prisa por poner una posición demasiado grande; con una cantidad pequeña para probar está bien, y luego observar un tiempo.
#baby $BABY @BabylonLabs_io