Muchos, al ver el ranking de capitalización de $PI #70, con una caída del 97% desde su ATH, piensan de inmediato: “otro token a punto de lanzarse en la mainnet que llega al pico y luego a cero”. Esa lectura acierta a medias; se equivoca al ignorar que en el último mes ha estado atravesando una transformación estructural evidente.
Lo que de verdad hay que ver es esto: $PI cayó 34% en 30 días, pero en 7 días subió 1.7%—esto no es una simple bajada lenta. Al revisar la trayectoria: el 14 de julio tocó $0.077 y, durante cuatro días consecutivos, aumentó el volumen para empujar hasta $0.095. El volumen diario saltó de un nivel de 7M a 33M, y luego se retrajo con rapidez a 14M. Esto se parece a que hubo capital organizando un plan de recompra cerca de $0.077, pero después de llevarlo a $0.095 no hubo continuidad de compras (no entró “power”). Ahora, en $0.082, queda justo en la zona media de aquel periodo de alto volumen.
Así que el problema ahora no es “¿podrá volver a $2?”, sino “la liquidez en el rango $0.077–0.095: ¿está formando base o es una rotación para descargar?”. Tanto los que son alcistas como los bajistas pueden enfocarse en la misma variable: el volumen de operaciones diario. Si $PI vuelve a reactivar volumen cerca de $0.08 por encima de 25M y el precio se mantiene, entonces $0.077 probablemente sea un soporte de mediano plazo; si el volumen sigue reduciéndose y permanece por debajo de 12M, este rebote sería más bien un Trap (trampa) y no está claro cuál sería el siguiente soporte.
Personalmente me inclino más por la segunda opción—no porque tenga que caer necesariamente, sino porque la liquidez de 14M corresponde a una capitalización de 900M: la participación real es demasiado escasa y eso facilita que, de repente, pierda velocidad. ¿En este punto, la relación volumen-precio te da confianza o te alerta?
Lo que de verdad hay que ver es esto: $PI cayó 34% en 30 días, pero en 7 días subió 1.7%—esto no es una simple bajada lenta. Al revisar la trayectoria: el 14 de julio tocó $0.077 y, durante cuatro días consecutivos, aumentó el volumen para empujar hasta $0.095. El volumen diario saltó de un nivel de 7M a 33M, y luego se retrajo con rapidez a 14M. Esto se parece a que hubo capital organizando un plan de recompra cerca de $0.077, pero después de llevarlo a $0.095 no hubo continuidad de compras (no entró “power”). Ahora, en $0.082, queda justo en la zona media de aquel periodo de alto volumen.
Así que el problema ahora no es “¿podrá volver a $2?”, sino “la liquidez en el rango $0.077–0.095: ¿está formando base o es una rotación para descargar?”. Tanto los que son alcistas como los bajistas pueden enfocarse en la misma variable: el volumen de operaciones diario. Si $PI vuelve a reactivar volumen cerca de $0.08 por encima de 25M y el precio se mantiene, entonces $0.077 probablemente sea un soporte de mediano plazo; si el volumen sigue reduciéndose y permanece por debajo de 12M, este rebote sería más bien un Trap (trampa) y no está claro cuál sería el siguiente soporte.
Personalmente me inclino más por la segunda opción—no porque tenga que caer necesariamente, sino porque la liquidez de 14M corresponde a una capitalización de 900M: la participación real es demasiado escasa y eso facilita que, de repente, pierda velocidad. ¿En este punto, la relación volumen-precio te da confianza o te alerta?