"«Un Bitcoin, Dos Empleos Económicos»"
Pensando en la idea de Babylon sobre el Bitcoin productivo, y en la parte que sigue tirándome de vuelta, no es solo el staking. Es la posibilidad de que el mismo BTC nativo asegure redes y, aun así, respalde el préstamo a través de bóvedas sin necesidad de confianza.
Sobre el papel, eso es una eficiencia de capital poderosa. El BTC no necesita convertirse en un activo tokenizado ni quedarse con un custodio; sin embargo, su peso económico podría utilizarse en más de un lugar.
Pero creo que aquí es donde el diseño se vuelve incómodo.
El staking crea condiciones de slashing. El préstamo crea reclamaciones de liquidación, repago y redención. Si esas obligaciones alguna vez tocan la misma posición de BTC, la pregunta real es quién obtiene el primer derecho cuando las cosas salen mal. En momentos de tensión de mercado, un orden poco claro podría convertir la eficiencia en algo que empieza a parecerse mucho a una rehipoteca oculta.
Quizá la prueba real de Babylon sea mantener estos derechos lo bastante separados como para seguir siendo exigibles. Me pregunto si un solo bitcoin puede desempeñar con seguridad dos empleos económicos, o si el riesgo podría crecer más rápido que la utilidad.
@BabylonLabs_io _$BABY #baby
$RIF
$ESPORTS
Pensando en la idea de Babylon sobre el Bitcoin productivo, y en la parte que sigue tirándome de vuelta, no es solo el staking. Es la posibilidad de que el mismo BTC nativo asegure redes y, aun así, respalde el préstamo a través de bóvedas sin necesidad de confianza.
Sobre el papel, eso es una eficiencia de capital poderosa. El BTC no necesita convertirse en un activo tokenizado ni quedarse con un custodio; sin embargo, su peso económico podría utilizarse en más de un lugar.
Pero creo que aquí es donde el diseño se vuelve incómodo.
El staking crea condiciones de slashing. El préstamo crea reclamaciones de liquidación, repago y redención. Si esas obligaciones alguna vez tocan la misma posición de BTC, la pregunta real es quién obtiene el primer derecho cuando las cosas salen mal. En momentos de tensión de mercado, un orden poco claro podría convertir la eficiencia en algo que empieza a parecerse mucho a una rehipoteca oculta.
Quizá la prueba real de Babylon sea mantener estos derechos lo bastante separados como para seguir siendo exigibles. Me pregunto si un solo bitcoin puede desempeñar con seguridad dos empleos económicos, o si el riesgo podría crecer más rápido que la utilidad.
@BabylonLabs_io _$BABY #baby
$RIF
$ESPORTS