#baby $BABY
Durante mucho tiempo asumí que el Bitcoin envuelto era simplemente el costo de participar en DeFi. Si querías pedir prestado, prestar o usar BTC como garantía, envolverlo parecía el camino obvio. Nunca me detuve a cuestionar si ese compromiso realmente era necesario.
Entonces empecé a leer sobre las Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io , y cambió por completo la forma en que pienso sobre Bitcoin en DeFi.
Lo que me llamó la atención no fue la función de préstamo en sí. Ya hemos visto protocolos de lending antes. Lo interesante es la idea de usar Bitcoin nativo como garantía sin envolverlo, sin hacer un puente (bridging) y sin entregar el control a un intermediario.
Eso se siente como un cambio mucho más grande de lo que la gente se imagina.
Cuanto más lo investigaba, más sentía que Bitcoin nunca tuvo un problema de liquidez. Tenía un problema de infraestructura. La mayoría de las soluciones pedían a los usuarios abandonar el modelo de seguridad de Bitcoin antes de poder acceder a las finanzas on-chain.
TBV toma un enfoque diferente. En lugar de mover Bitcoin a otra cadena, lo mantiene nativo mientras lo hace utilizable en las aplicaciones compatibles. Esa elección de diseño tan simple elimina una capa completa de supuestos de confianza que muchos de nosotros hemos aceptado en silencio durante años.
No estoy diciendo que esto resuelva todos los desafíos en Bitcoin DeFi. Pero sí creo que plantea una mejor pregunta: ¿Por qué usar Bitcoin debería requerir cambiar aquello que hace valioso a Bitcoin en primer lugar?
Esa pregunta sola hace que @BabylonLabs_io sea uno de los proyectos más interesantes que he investigado recientemente.
Durante mucho tiempo asumí que el Bitcoin envuelto era simplemente el costo de participar en DeFi. Si querías pedir prestado, prestar o usar BTC como garantía, envolverlo parecía el camino obvio. Nunca me detuve a cuestionar si ese compromiso realmente era necesario.
Entonces empecé a leer sobre las Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io , y cambió por completo la forma en que pienso sobre Bitcoin en DeFi.
Lo que me llamó la atención no fue la función de préstamo en sí. Ya hemos visto protocolos de lending antes. Lo interesante es la idea de usar Bitcoin nativo como garantía sin envolverlo, sin hacer un puente (bridging) y sin entregar el control a un intermediario.
Eso se siente como un cambio mucho más grande de lo que la gente se imagina.
Cuanto más lo investigaba, más sentía que Bitcoin nunca tuvo un problema de liquidez. Tenía un problema de infraestructura. La mayoría de las soluciones pedían a los usuarios abandonar el modelo de seguridad de Bitcoin antes de poder acceder a las finanzas on-chain.
TBV toma un enfoque diferente. En lugar de mover Bitcoin a otra cadena, lo mantiene nativo mientras lo hace utilizable en las aplicaciones compatibles. Esa elección de diseño tan simple elimina una capa completa de supuestos de confianza que muchos de nosotros hemos aceptado en silencio durante años.
No estoy diciendo que esto resuelva todos los desafíos en Bitcoin DeFi. Pero sí creo que plantea una mejor pregunta: ¿Por qué usar Bitcoin debería requerir cambiar aquello que hace valioso a Bitcoin en primer lugar?
Esa pregunta sola hace que @BabylonLabs_io sea uno de los proyectos más interesantes que he investigado recientemente.