El impacto del “Clear Act” ha sido subestimado. Detrás de su aprobación se implica lo siguiente:
BTC y ETH podrían convertirse, a nivel legal, en bienes digitales, liberándose a largo plazo de la condición de valores.
Los bancos y las instituciones podrán poseer formalmente estos activos, participar directamente en el staking y en pagos, y en DeFi, sin depender ya de intermediarios o de ETFs.
El ETF crea una demanda de tenencias relativamente estática; en cambio, la tenencia directa de monedas podría generar una demanda de balance de activos y pasivos reutilizable y continuamente renovable.
Con ETH como ejemplo:
El ETF al contado permite que las instituciones inviertan en Ethereum; mientras que CLARITY permite que las instituciones financieras de EE. UU. desarrollen negocios en torno a Ethereum.
La demanda potencial de ETH también se ampliará de la “demanda de asignación” a la “demanda operativa”. Bancos, corredores, instituciones de pagos, fondos y empresas podrían mantener ETH de forma continua porque desarrollan actividades, y no solo porque estén comprando ETH esperando una subida del precio.
Por supuesto, esto también aplica a otras cadenas de bloques públicas competitivas.
Este impacto podría ser de largo plazo. No necesariamente significa una reversión del mercado, pero sí constituye un motor y un catalizador potente, cuyo efecto no es menor que el de los ETFs al contado de BTC y ETH.#比特币市值占比升至59% $BTC
BTC y ETH podrían convertirse, a nivel legal, en bienes digitales, liberándose a largo plazo de la condición de valores.
Los bancos y las instituciones podrán poseer formalmente estos activos, participar directamente en el staking y en pagos, y en DeFi, sin depender ya de intermediarios o de ETFs.
El ETF crea una demanda de tenencias relativamente estática; en cambio, la tenencia directa de monedas podría generar una demanda de balance de activos y pasivos reutilizable y continuamente renovable.
Con ETH como ejemplo:
El ETF al contado permite que las instituciones inviertan en Ethereum; mientras que CLARITY permite que las instituciones financieras de EE. UU. desarrollen negocios en torno a Ethereum.
La demanda potencial de ETH también se ampliará de la “demanda de asignación” a la “demanda operativa”. Bancos, corredores, instituciones de pagos, fondos y empresas podrían mantener ETH de forma continua porque desarrollan actividades, y no solo porque estén comprando ETH esperando una subida del precio.
Por supuesto, esto también aplica a otras cadenas de bloques públicas competitivas.
Este impacto podría ser de largo plazo. No necesariamente significa una reversión del mercado, pero sí constituye un motor y un catalizador potente, cuyo efecto no es menor que el de los ETFs al contado de BTC y ETH.#比特币市值占比升至59% $BTC