¿La cripto está entrando en una nueva etapa?
¿Deberíamos evaluar los protocolos o las cadenas solo a partir de las historias? Miremos el flujo de fondos.
Las principales plataformas on-chain están generando cientos de millones de dólares en ingresos por protocolo cada año, lo que sigue demostrando con mucha claridad un ajuste producto-mercado (product-market fit).
Pero espera, ¡hay algo aún más interesante!
Algunos protocolos dentro de este grupo se están negociando con múltiplos de ingresos de un solo dígito. Ese nivel de valoración es algo que rara vez se ve en un sector de infraestructura digital de crecimiento tan rápido.
Una parte de la razón tiene que ver con el riesgo regulatorio. En este momento, en EE. UU. aún no hay una normativa clara que determine si un token es “mercancía” o “valor”, y todo depende de una guía administrativa que puede cambiarse en cualquier momento. Por eso, el Senado de EE. UU. está acelerando para aprobar la ley CLARITY esta misma semana, antes de que las vacaciones de verano congelen el proceso hasta finales de año.
Si se aprueba esta ley, la frontera entre la SEC y la CFTC quedará fijada por ley, en lugar de basarse en una guía que podría revertirse. Entonces, cuando entre un nuevo flujo de capital institucional, tendrá suficiente confianza para valorar la cripto como lo que realmente son: empresas, en lugar de pura especulación.
En mi opinión, el próximo ciclo no elegirá las historias más ruidosas. Elegirá los protocolos o las cadenas que crean valor y tienen usuarios reales.
Lo importante es: a largo plazo. Estable. Crecimiento real.
#NguoiDongHanh
¿Deberíamos evaluar los protocolos o las cadenas solo a partir de las historias? Miremos el flujo de fondos.
Las principales plataformas on-chain están generando cientos de millones de dólares en ingresos por protocolo cada año, lo que sigue demostrando con mucha claridad un ajuste producto-mercado (product-market fit).
Pero espera, ¡hay algo aún más interesante!
Algunos protocolos dentro de este grupo se están negociando con múltiplos de ingresos de un solo dígito. Ese nivel de valoración es algo que rara vez se ve en un sector de infraestructura digital de crecimiento tan rápido.
Una parte de la razón tiene que ver con el riesgo regulatorio. En este momento, en EE. UU. aún no hay una normativa clara que determine si un token es “mercancía” o “valor”, y todo depende de una guía administrativa que puede cambiarse en cualquier momento. Por eso, el Senado de EE. UU. está acelerando para aprobar la ley CLARITY esta misma semana, antes de que las vacaciones de verano congelen el proceso hasta finales de año.
Si se aprueba esta ley, la frontera entre la SEC y la CFTC quedará fijada por ley, en lugar de basarse en una guía que podría revertirse. Entonces, cuando entre un nuevo flujo de capital institucional, tendrá suficiente confianza para valorar la cripto como lo que realmente son: empresas, en lugar de pura especulación.
En mi opinión, el próximo ciclo no elegirá las historias más ruidosas. Elegirá los protocolos o las cadenas que crean valor y tienen usuarios reales.
Lo importante es: a largo plazo. Estable. Crecimiento real.
#NguoiDongHanh