$BANK 24horas ha subido un 56%, el volumen de operaciones es de 107 millones de dólares; estos datos son demasiado anómalos.
En monedas de pequeña capitalización, una tasa de rotación (turnover) tan alta en un solo día significa que o bien el creador de mercado está tirando del precio, o bien hay algo importante pasando. Miré el libro de órdenes: las órdenes de compra están bien respaldadas (muy sólidas), y los alcistas están claramente controlando el mercado. El camino más peligroso de este tipo es cuando, tras una subida sin volumen, de repente se produce un desplome; pero ahora que hay aumento de volumen, significa que todavía hay gente que está dando continuidad.
¿Se puede perseguir la subida? 0.30 es una resistencia fuerte. Si se rompe, creo que aún hay espacio, pero el stop-loss debe colocarse obligatoriamente en 0.24: si cae por debajo, sales, no te quedes peleando.
Además, $ACE : subió un 86%, aún más agresivo, pero el volumen de operaciones es solo de 37 millones, que es la mitad de $BANK . Esa divergencia entre precio y volumen no me da mucha confianza; es posible que sea capital pequeño elevando rápido para atraer a los recién llegados y que se queden comprando.
PHB y NFP cayeron más de un 60% y el volumen también es bajo: es el patrón típico de una estampida sin volumen. Si alguien fue liquidado (margin call) y eso desencadenó una cadena de liquidaciones, cuando se libere la presión vendedora puede haber un rebote por sobreventa, pero yo no voy a atrapar esta “cuchillada voladora”.
BTC se mantiene en 65400, la tasa de financiación es 0.007%, todavía es relativamente saludable. Mientras el mercado general no se desplome, las alteraciones de estas monedas pequeñas suelen deberse a factores propios.
¿Qué opinan ustedes: esta vez con $BANK , están planeando multiplicarlo por varias veces o están buscando descargar/“desechar” (hacer salida) a precio alto?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión.
En monedas de pequeña capitalización, una tasa de rotación (turnover) tan alta en un solo día significa que o bien el creador de mercado está tirando del precio, o bien hay algo importante pasando. Miré el libro de órdenes: las órdenes de compra están bien respaldadas (muy sólidas), y los alcistas están claramente controlando el mercado. El camino más peligroso de este tipo es cuando, tras una subida sin volumen, de repente se produce un desplome; pero ahora que hay aumento de volumen, significa que todavía hay gente que está dando continuidad.
¿Se puede perseguir la subida? 0.30 es una resistencia fuerte. Si se rompe, creo que aún hay espacio, pero el stop-loss debe colocarse obligatoriamente en 0.24: si cae por debajo, sales, no te quedes peleando.
Además, $ACE : subió un 86%, aún más agresivo, pero el volumen de operaciones es solo de 37 millones, que es la mitad de $BANK . Esa divergencia entre precio y volumen no me da mucha confianza; es posible que sea capital pequeño elevando rápido para atraer a los recién llegados y que se queden comprando.
PHB y NFP cayeron más de un 60% y el volumen también es bajo: es el patrón típico de una estampida sin volumen. Si alguien fue liquidado (margin call) y eso desencadenó una cadena de liquidaciones, cuando se libere la presión vendedora puede haber un rebote por sobreventa, pero yo no voy a atrapar esta “cuchillada voladora”.
BTC se mantiene en 65400, la tasa de financiación es 0.007%, todavía es relativamente saludable. Mientras el mercado general no se desplome, las alteraciones de estas monedas pequeñas suelen deberse a factores propios.
¿Qué opinan ustedes: esta vez con $BANK , están planeando multiplicarlo por varias veces o están buscando descargar/“desechar” (hacer salida) a precio alto?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión.