$SKHYNIX


Las acciones asiáticas de semiconductores caen; la venta en el sector de chips en EE. UU. se extiende y SK Hynix pierde 9%; Rechaza que CNBC lo informe: el jueves, debido a que los fabricantes de chips de Estados Unidos sufrieron ventas y la situación se extendió a la región, las acciones de semiconductores en Asia cayeron con fuerza. Desde su salida a bolsa en EE. UU. la semana pasada, SK Hynix (SK Hynix) sigue soportando una enorme volatilidad. SK Hynix cayó más del 9% en Seúl; el día anterior a esta caída había subido 8%. Fue el mayor retroceso de un solo día de la empresa el lunes, ya que los inversores tomaron ganancias en medio de una preocupación cada vez mayor por el gasto en IA. Los competidores nacionales, Samsung Electronics, cayeron más de 7%; Seoul Semiconductor bajó más de 5%; LG Innotek cayó aproximadamente 1%; y Samsung SDI descendió más de 2%. En Japón, Advantest (fabricante de equipos relacionados con la IA) cayó más de 6%; el precio de las acciones de SoftBank Group se desplomó cerca de 7%; Tokyo Electron bajó más de 5%; y Renesas Electronics cayó 4%. La caída anterior se debió a la venta de acciones de semiconductores de EE. UU. durante la noche: Micron Technology cayó 8%; Intel bajó más de 4%; Lam Research y Advanced Micro Devices (AMD) cayeron aproximadamente 3% cada una. Aunque el fuerte desempeño de ASML ofreció apoyo, la tendencia a la baja siguió. ASML elevó por segunda vez sus previsiones de ventas para el año, y estimó que los ingresos oscilarán entre 43 y 45 mil millones de euros, por encima de lo esperado por los analistas, y detalló planes para aumentar aún más la capacidad de sus equipos de litografía extrema ultravioleta (EUV). El operador de XFUNDs, Louis Kondratev, señaló que el reciente retroceso refleja que, después de una subida impulsada de forma sostenida por la IA, el comercio de semiconductores se había vuelto demasiado concurrido. Dijo que hoy los semiconductores representan aproximadamente el 20% del índice S&P 500, lo cual es muy difícil de mantener; en comparación, durante la burbuja de las puntocom en 2000, esa proporción era apenas un poco superior al 8%, mientras que el promedio histórico se sitúa entre el 2% y el 5%. También advirtió que, a medida que los inversores reevalúan valoraciones elevadas, la velocidad de continuidad de la subida podría volverse más difícil.