La fase eliminatoria del Mundial de Norteamérica, ampliado a 48 equipos entre 2026 para EE. UU., Canadá y México, está eliminando a los grandes como si estuvieran cortando trigo a machetazos.
Siento que la situación actual es como un sector de “altcoins” clon de alto riesgo que acaba de abrir: se está desmoronando la vieja fe y el nuevo caballo salvaje crece de manera brutal. Miren los datos de los partidos de ayer: el gran favorito, Alemania, empató 1-1 con Paraguay y al final, en una tanda de penales, por 3-4 se fueron a casa a la fuerza; Holanda también empató 2-2 con Marruecos y en los penales, 2-3, quedaron eliminados directamente. Esto nos enseña una lección: en un torneo tan inflado de 48 equipos, la tasa de error de los clubes “top” tradicionales es lamentablemente baja. Solo Francia y Argentina parecen mantener un rendimiento relativamente estable; los demás grandes no terminan de ser tan consistentes.
También lo veo de forma bastante directa al comparar la tendencia del meme de los eventos de la Copa del Mundo en la billetera de Binance: este año, los favoritos para ganar me dieron una referencia muy útil para comprar cada partido. Para el campeón, miren estas actuaciones y el rumbo estable al alza del meme en Binance: Francia es básicamente indiscutible. Ya sea en defensa o en posesión/control y juego de combinación, están en una liga aparte; lo único es que el mediocampo tiene un pequeño “pero”. En segundo lugar, creo que Argentina debería ser la subcampeona: aunque el año pasado ganó la repesca y defendió el título, en la fase de grupos se vio claramente un problema para romper rivales cerrados. Además, el “síndrome del Messi-dependencia” me parece evidente. Contra Arabia Saudita, en el partido clave, estuvo a punto de ser empujada a un empate; y en la fase eliminatoria dudo de su capacidad para aguantar bajo presión en defensa.
El tercer puesto, creo que sería España. El dominio de la posesión y la forma de controlar el juego también es muy sólido: rondan el 75% de posesión por partido. Pero la eficiencia para asediar y romper se siente con altibajos enormes; ante Cabo Verde estuvieron a punto de conceder. Con una alineación joven, aún hay que comprobarlos en partidos “duros”.
Y además está Inglaterra: aunque ataque y defensa están bastante equilibrados, su solidez mental general parece tener problemas después de encajar un gol; en este caso, contra el Congo, casi se van “de vuelta a casa”. Eso sí, el nivel del tío Kane sigue siendo muy fuerte, y esta vez también tiene opciones reales de disputar el subcampeonato o el tercer puesto. #BinancePickAndWin
Siento que la situación actual es como un sector de “altcoins” clon de alto riesgo que acaba de abrir: se está desmoronando la vieja fe y el nuevo caballo salvaje crece de manera brutal. Miren los datos de los partidos de ayer: el gran favorito, Alemania, empató 1-1 con Paraguay y al final, en una tanda de penales, por 3-4 se fueron a casa a la fuerza; Holanda también empató 2-2 con Marruecos y en los penales, 2-3, quedaron eliminados directamente. Esto nos enseña una lección: en un torneo tan inflado de 48 equipos, la tasa de error de los clubes “top” tradicionales es lamentablemente baja. Solo Francia y Argentina parecen mantener un rendimiento relativamente estable; los demás grandes no terminan de ser tan consistentes.
También lo veo de forma bastante directa al comparar la tendencia del meme de los eventos de la Copa del Mundo en la billetera de Binance: este año, los favoritos para ganar me dieron una referencia muy útil para comprar cada partido. Para el campeón, miren estas actuaciones y el rumbo estable al alza del meme en Binance: Francia es básicamente indiscutible. Ya sea en defensa o en posesión/control y juego de combinación, están en una liga aparte; lo único es que el mediocampo tiene un pequeño “pero”. En segundo lugar, creo que Argentina debería ser la subcampeona: aunque el año pasado ganó la repesca y defendió el título, en la fase de grupos se vio claramente un problema para romper rivales cerrados. Además, el “síndrome del Messi-dependencia” me parece evidente. Contra Arabia Saudita, en el partido clave, estuvo a punto de ser empujada a un empate; y en la fase eliminatoria dudo de su capacidad para aguantar bajo presión en defensa.
El tercer puesto, creo que sería España. El dominio de la posesión y la forma de controlar el juego también es muy sólido: rondan el 75% de posesión por partido. Pero la eficiencia para asediar y romper se siente con altibajos enormes; ante Cabo Verde estuvieron a punto de conceder. Con una alineación joven, aún hay que comprobarlos en partidos “duros”.
Y además está Inglaterra: aunque ataque y defensa están bastante equilibrados, su solidez mental general parece tener problemas después de encajar un gol; en este caso, contra el Congo, casi se van “de vuelta a casa”. Eso sí, el nivel del tío Kane sigue siendo muy fuerte, y esta vez también tiene opciones reales de disputar el subcampeonato o el tercer puesto. #BinancePickAndWin