$puppies #伊拉克全部原油出口码头暂停 #韩国拟暂停个股杠杆ETF新上市 #参议院通过反对赦免SBF决议
¡Ayer mismo volvió a caer el gran mazo de la guerra comercial de EE. UU.! Esta vez le tocó a uno de esos “chips de memoria” sin los que nadie puede vivir: la DRAM. No creas que no tiene que ver contigo: tu teléfono, tu ordenador y tu consola de videojuegos la llevan.
El 15 de julio, la USITC (Comisión de Comercio Internacional de EE. UU.) aprobó por votación una medida: se inicia formalmente una investigación 337 para DRAM específica y sus productos derivados, con el código 337-TA-1511. En pocas palabras: quieren sentar en el banquillo a gigantes como Samsung, Google y NVIDIA, para que los revisen uno por uno.
Fíjate en la cronología: la votación fue el 15 de julio; la investigación empezó el 16, sin esperar ni un día. La eficiencia es más rápida que el envío del 11.11. El “pack de lujo” al que señalaron incluye: Samsung (el jefe de la memoria), Google (el papá de Android) y NVIDIA (la gran referencia de los chips de IA). Si ni siquiera ellos pueden escapar, ¿a quién crees que le tocará después?
Lo más duro son las reglas: esta vez la USITC va en serio. Tras el inicio de la investigación, en un plazo de 45 días debe haber un “plazo de resolución”. Además, mientras el Representante Comercial de EE. UU. no salga a decir “estoy en contra”, cualquier prohibición derivada de la investigación —por ejemplo, prohibir la importación o prohibir la venta— entra en vigor directamente; a partir del día 60 se convierte automáticamente en una resolución final, y hasta el periodo de margen para apelar te lo recortan sin piedad.
¿Qué significa esto? Que estos gigantes tecnológicos pueden verse “ahorcados” en cualquier momento: se prohíben productos de un día para otro y la cadena de suministro puede romperse al momento. Y todo esto, desde la votación hasta la ejecución, va tan rápido que ni te da tiempo a reaccionar.
¿Dices que es para proteger la industria local? Pero EE. UU. ya no tiene casi fábricas que produzcan DRAM. ¿Dices que va dirigido a China? Pero en esta ronda, a quienes golpean son sus propios “hijos consentidos”: Corea del Sur y empresas estadounidenses. Entonces surge la pregunta: ¿este movimiento es para asustar al resto, o es autolesionarse matando al pollo?
En los comentarios apostamos 50 centavos: ¿quién será el siguiente señalado? ¿Crees que la investigación será trueno y lluvia fina, o realmente llegará a “dar en la sangre”?
No te quedes solo mirando el espectáculo: esto tiene que ver, y mucho, con tu bolsillo y con el precio de tu próximo teléfono. No estás de acuerdo? Debate. 👇
¡Ayer mismo volvió a caer el gran mazo de la guerra comercial de EE. UU.! Esta vez le tocó a uno de esos “chips de memoria” sin los que nadie puede vivir: la DRAM. No creas que no tiene que ver contigo: tu teléfono, tu ordenador y tu consola de videojuegos la llevan.
El 15 de julio, la USITC (Comisión de Comercio Internacional de EE. UU.) aprobó por votación una medida: se inicia formalmente una investigación 337 para DRAM específica y sus productos derivados, con el código 337-TA-1511. En pocas palabras: quieren sentar en el banquillo a gigantes como Samsung, Google y NVIDIA, para que los revisen uno por uno.
Fíjate en la cronología: la votación fue el 15 de julio; la investigación empezó el 16, sin esperar ni un día. La eficiencia es más rápida que el envío del 11.11. El “pack de lujo” al que señalaron incluye: Samsung (el jefe de la memoria), Google (el papá de Android) y NVIDIA (la gran referencia de los chips de IA). Si ni siquiera ellos pueden escapar, ¿a quién crees que le tocará después?
Lo más duro son las reglas: esta vez la USITC va en serio. Tras el inicio de la investigación, en un plazo de 45 días debe haber un “plazo de resolución”. Además, mientras el Representante Comercial de EE. UU. no salga a decir “estoy en contra”, cualquier prohibición derivada de la investigación —por ejemplo, prohibir la importación o prohibir la venta— entra en vigor directamente; a partir del día 60 se convierte automáticamente en una resolución final, y hasta el periodo de margen para apelar te lo recortan sin piedad.
¿Qué significa esto? Que estos gigantes tecnológicos pueden verse “ahorcados” en cualquier momento: se prohíben productos de un día para otro y la cadena de suministro puede romperse al momento. Y todo esto, desde la votación hasta la ejecución, va tan rápido que ni te da tiempo a reaccionar.
¿Dices que es para proteger la industria local? Pero EE. UU. ya no tiene casi fábricas que produzcan DRAM. ¿Dices que va dirigido a China? Pero en esta ronda, a quienes golpean son sus propios “hijos consentidos”: Corea del Sur y empresas estadounidenses. Entonces surge la pregunta: ¿este movimiento es para asustar al resto, o es autolesionarse matando al pollo?
En los comentarios apostamos 50 centavos: ¿quién será el siguiente señalado? ¿Crees que la investigación será trueno y lluvia fina, o realmente llegará a “dar en la sangre”?
No te quedes solo mirando el espectáculo: esto tiene que ver, y mucho, con tu bolsillo y con el precio de tu próximo teléfono. No estás de acuerdo? Debate. 👇