Hace poco, alguien en el grupo soltó 1 presentación sobre NewtonProtocol y la llenó de elogios, diciendo que es el “pase VIP” definitivo para atraer a las fuerzas regulares. Le di una ojeada rápida; en el fondo, ¿no es mezclar en una sola bolsa todos los conceptos más llamativos del momento? Al final, no es más que “colocar” un “administrador” en los protocolos de la cadena: cualquier transferencia de fondos debe pasar por su aprobación. Antes nos protegíamos de la intervención humana; ahora resulta que quieren confiar toda la vida y el patrimonio a ese supuesto middleware nuevo… Esta forma de taparse los oídos y robarse el timbre es realmente para reír y no parar. @NewtonProtocol
Quitándole esa capa de sofisticación, su estrategia de control de riesgos para “vigilar el tablero” en realidad es un modelo viejo, desechado hace años por otros. Solo le ponen una “máscara” moderna y se atreven a hacerse pasar por pioneros de la industria. Montar todo ese pesado combo podría funcionar para engañar a novatos de fuera del sector. Pero para los expertos, cuanto más enrevesada sea la arquitectura, mayor será la probabilidad de que, si algo sale mal, se desmorone. Si algún día de verdad estalla un problema y cada eslabón se echa la culpa al otro, encontrar a alguien que tome decisiones y asuma la responsabilidad será tan difícil como subir al cielo. #Newt
Lo más frustrante, sin embargo, es el mecanismo de precios: la potestad de “matar o salvar” del pool queda firmemente controlada por nodos de datos externos. Con que la fuente de precios se mueva apenas 1 punto, toda la red corre el riesgo de apagarse en cuestión de minutos; es exactamente como lo de desconectar el cable de internet por parte de las instituciones de vieja escuela. Si esa mina de verdad detona, ¿acaso no arrastra directamente $NEWT el tablero por completo? Entonces, ¿quién paga las pérdidas del inversor minorista? Lo que ofrece no es ningún “pilar” que mantenga todo en su sitio, sino una caja negra sin fondo. En vez de vivir día tras día con la incertidumbre dentro de esa caja, mejor es pasar el capital a Binance y jugar el spot con tranquilidad: al final, lo que manda es cuidar tu propia bolsa de dinero.
Quitándole esa capa de sofisticación, su estrategia de control de riesgos para “vigilar el tablero” en realidad es un modelo viejo, desechado hace años por otros. Solo le ponen una “máscara” moderna y se atreven a hacerse pasar por pioneros de la industria. Montar todo ese pesado combo podría funcionar para engañar a novatos de fuera del sector. Pero para los expertos, cuanto más enrevesada sea la arquitectura, mayor será la probabilidad de que, si algo sale mal, se desmorone. Si algún día de verdad estalla un problema y cada eslabón se echa la culpa al otro, encontrar a alguien que tome decisiones y asuma la responsabilidad será tan difícil como subir al cielo. #Newt
Lo más frustrante, sin embargo, es el mecanismo de precios: la potestad de “matar o salvar” del pool queda firmemente controlada por nodos de datos externos. Con que la fuente de precios se mueva apenas 1 punto, toda la red corre el riesgo de apagarse en cuestión de minutos; es exactamente como lo de desconectar el cable de internet por parte de las instituciones de vieja escuela. Si esa mina de verdad detona, ¿acaso no arrastra directamente $NEWT el tablero por completo? Entonces, ¿quién paga las pérdidas del inversor minorista? Lo que ofrece no es ningún “pilar” que mantenga todo en su sitio, sino una caja negra sin fondo. En vez de vivir día tras día con la incertidumbre dentro de esa caja, mejor es pasar el capital a Binance y jugar el spot con tranquilidad: al final, lo que manda es cuidar tu propia bolsa de dinero.