Cuanto más leo sobre la infraestructura de blockchain, menos creo que la ejecución sea el problema más difícil. La ejecución se ha vuelto relativamente eficiente. El verdadero desafío es decidir si una acción debería permitirse antes de que llegue siquiera a la cadena.
Por eso, Newton Mainnet Beta llamó mi atención. En lugar de tratar la autorización como algo que cada aplicación tiene que reconstruir, introduce políticas programables que pueden evaluarse antes de la liquidación. Para mí, eso cambia la conversación de "¿Puede ejecutarse esta transacción?" a "¿Debería ejecutarse esta transacción?"
Me parece importante esa distinción porque las wallets, las DAO, las instituciones y los agentes de IA operan con reglas diferentes. Codificar esas reglas en cada contrato inteligente no parece sostenible a medida que sigan evolucionando las regulaciones y los modelos de riesgo.
Separar la política de la ejecución crea flexibilidad sin reescribir constantemente los contratos centrales. Al mismo tiempo, plantea nuevas preguntas sobre transparencia y gobernanza. ¿Quién define esas políticas? ¿Cómo se verifican las actualizaciones? ¿Pueden los usuarios inspeccionar por qué una transacción fue aprobada o rechazada?
Son esas preguntas las que creo que Web3 debería dedicar más tiempo a debatir.
Me interesa ver cómo @NewtonProtocol desarrolla este enfoque a medida que madura Newton Mainnet Beta.