Ayer por la noche, mientras revisaba la política de privacidad del @grvt_io , me quedé mirando durante mucho tiempo el diagrama del flujo de una prueba ZK; al lado de la taza de café había tres borradores tachados.
Al principio yo solo me fijaba en su velocidad de ejecución y en el multiplicador de apalancamiento, pensando que, en cuanto a la privacidad, no era más que ofrecer varias opciones, ponerle el broche de oro.
Hasta que una madrugada volví a leer la sección de Validium, y de pronto me di cuenta de que algo no encajaba. Este diseño no “agrega” privacidad, sino que “desmonta” una cámara de vigilancia invisible que yo nunca había notado en otros DEX.
Antes pensaba que los DEX eran transparentes: que todo el mundo podía ver el libro de órdenes. ¿No era eso algo bueno? Pero luego entendí que la transparencia no equivale a la equidad.
Si cada una de tus órdenes, cada toma de ganancias y de stop-loss, y cada ajuste de posición queda expuesto ante toda la red, los grandes jugadores y los robots son como personas paradas detrás de ti, observando tus jugadas: pueden salir antes, pueden atacarte en coordinación y pueden prepararlo todo con antelación.
Es una sensación parecida a jugar ajedrez dentro de una casa de cristal: el otro está sentado fuera, ve cada paso que das y luego se lo cuenta a la persona con la que disputa en otra sala.
Leí dos veces ese diagrama de privacidad para terminar de entender, poco a poco, qué está haciendo Grvt.
Muchos creen que la solución de privacidad del #grvt solo esconde los datos, pero yo lo veo más como que están montando un sistema que “muestra solo el tique del pago” y no “muestra la lista de compras”.
En la arquitectura de Validium de ZKsync, aísla el flujo real de órdenes y los datos de posiciones fuera de la cadena: solo suben a la red principal de Ethereum la prueba de conocimiento cero de cada transacción.
Dicho de otro modo, toda la red puede verificar que tus operaciones realmente ocurrieron y que la liquidación es correcta, pero nadie sabe a qué precio, en qué momento ni con qué tamaño de orden las enviaste. Es como publicar en internet una foto del tique del súper, pero nadie puede ver tus dudas frente a qué botella de salsa estabas eligiendo.
Yo incluso dibujé un gráfico con flechas, marcando con colores distintos los “datos fuera de la cadena” y las “pruebas en la cadena”, y ahí confirmé que no era un simple truco técnico.
Por supuesto, aún no he terminado de pensar si este mecanismo aguanta los ataques de MEV en todas las condiciones de mercado.
Pero cuando cerré el portátil, se me vino una imagen a la cabeza: si antes los DEX de extremo a extremo jugaban ajedrez en una plaza, Grvt al menos te trae un toldo, no para que hagas trampas a escondidas, sino para que puedas ejecutar tus jugadas con tranquilidad.
Al principio yo solo me fijaba en su velocidad de ejecución y en el multiplicador de apalancamiento, pensando que, en cuanto a la privacidad, no era más que ofrecer varias opciones, ponerle el broche de oro.
Hasta que una madrugada volví a leer la sección de Validium, y de pronto me di cuenta de que algo no encajaba. Este diseño no “agrega” privacidad, sino que “desmonta” una cámara de vigilancia invisible que yo nunca había notado en otros DEX.
Antes pensaba que los DEX eran transparentes: que todo el mundo podía ver el libro de órdenes. ¿No era eso algo bueno? Pero luego entendí que la transparencia no equivale a la equidad.
Si cada una de tus órdenes, cada toma de ganancias y de stop-loss, y cada ajuste de posición queda expuesto ante toda la red, los grandes jugadores y los robots son como personas paradas detrás de ti, observando tus jugadas: pueden salir antes, pueden atacarte en coordinación y pueden prepararlo todo con antelación.
Es una sensación parecida a jugar ajedrez dentro de una casa de cristal: el otro está sentado fuera, ve cada paso que das y luego se lo cuenta a la persona con la que disputa en otra sala.
Leí dos veces ese diagrama de privacidad para terminar de entender, poco a poco, qué está haciendo Grvt.
Muchos creen que la solución de privacidad del #grvt solo esconde los datos, pero yo lo veo más como que están montando un sistema que “muestra solo el tique del pago” y no “muestra la lista de compras”.
En la arquitectura de Validium de ZKsync, aísla el flujo real de órdenes y los datos de posiciones fuera de la cadena: solo suben a la red principal de Ethereum la prueba de conocimiento cero de cada transacción.
Dicho de otro modo, toda la red puede verificar que tus operaciones realmente ocurrieron y que la liquidación es correcta, pero nadie sabe a qué precio, en qué momento ni con qué tamaño de orden las enviaste. Es como publicar en internet una foto del tique del súper, pero nadie puede ver tus dudas frente a qué botella de salsa estabas eligiendo.
Yo incluso dibujé un gráfico con flechas, marcando con colores distintos los “datos fuera de la cadena” y las “pruebas en la cadena”, y ahí confirmé que no era un simple truco técnico.
Por supuesto, aún no he terminado de pensar si este mecanismo aguanta los ataques de MEV en todas las condiciones de mercado.
Pero cuando cerré el portátil, se me vino una imagen a la cabeza: si antes los DEX de extremo a extremo jugaban ajedrez en una plaza, Grvt al menos te trae un toldo, no para que hagas trampas a escondidas, sino para que puedas ejecutar tus jugadas con tranquilidad.
