Una frase de recuperación expuesta de un cofundador de Robinhood hizo posible que un hacker convenciera a miles de traders para que se unieran a un memecoin de forma instantánea, demostrando que la mentalidad de rebaño puede cambiar rápidamente el mercado cripto. El incidente no afectó a Bitcoin ni a Ether, pero reveló una debilidad en todo el mercado cripto: los traders en cualquier plataforma siguen ciegamente a grandes wallets, y eso puede convertirse en un arma si esa wallet se ve comprometida.
En el transcurso de aproximadamente dos horas, el token con nombre “$1” aumentó en valor de 500.000 dólares a 14 millones de dólares antes de sufrir una corrección, acumulando un volumen de operaciones superior a 20 millones. El ataque fue compartido por Michael, director de operaciones (Chief Business Officer) de la billetera TokenPocket, quien resumió cómo se desarrollaron las cosas esa noche en una serie de publicaciones en X el 13 de julio. Según Bitget, una plataforma de datos cripto, citando la misma fuente, este evento es un esquema coordinado de pump and dump.
Cómo una sola billetera movió un mercado
Michael dice que no fue un hack, sino más bien un error que condujo a la brecha. Afirma que la frase mnemónica — una secuencia de palabras que se usa para acceder a una billetera de autocustodia perteneciente al fundador — se compartió accidentalmente durante una transmisión en vivo el miércoles. Esto significa que cualquiera que estuviera sintonizando y lograra anotarla podría acceder a una billetera que contenía alrededor de 1,5 millones de dólares.
昨晚可能有兄弟睡早了，不知道发生了什么事情，我给刚起床的兄弟梳理一下这精彩的一夜。昨晚，黑客盗了Robinhood创始人的地址后，做了2件事情：
1. Con esa dirección y las direcciones asociadas compró tokens de $1, lo que llevó a que miles de personas siguieran la tendencia y, de golpe, llevara una moneda con un valor de mercado de 500K a 14M; después, se desplomó y el volumen de operaciones en 2 horas llegó a 20M de dólares.
2.… pic.twitter.com/XJlctMSZtm
— Michael (@0xMichael) 13 de julio de 2026
El atacante fue el primero en llegar a la dirección. Ahora que se había hecho con la dirección, el agresor se movió para empezar a adquirir el token “$1”. Los observadores que monitoreaban la billetera interpretaron esta adquisición como una apuesta del fundador de Robinhood y rápidamente hicieron sus propias inversiones, lo que llevó a que el valor de mercado del token aumentara casi 28 veces antes de que terminara la actividad de compra y el precio empezara a caer. Así, los inversores tardíos sufrieron pérdidas.
Por qué el congelamiento llegó demasiado tarde para los traders
Michael afirmó que el servicio de llamada a procedimiento remoto (RPC) de Robinhood — el software que retransmite transacciones a la red — bloqueó la dirección hackeada. Los nodos que usaban el servicio RPC dejaron de procesar las transacciones enviadas desde la billetera, evitando efectivamente que el incidente de hackeo drenara el contenido de la billetera.
La acción de contener no ayuda a esas personas que compraron la criptomoneda “$1” cuando el precio estaba cerca del nivel máximo. No obstante, el congelamiento de una billetera significa que no se pueden realizar transacciones en el futuro, pero las operaciones realizadas previamente en plataformas descentralizadas permanecen. Mientras se implementaba el bloqueo, los criminales pasaron a diferentes plataformas. Según Michael, se han movido a la blockchain de BNB, crearon una nueva criptomoneda y realizaron wash trading, lo que significa comprar y vender los mismos tokens para crear la ilusión de demanda, inflar su volumen y cobrar.
El detonante del memecoin
La pérdida exacta aquí es pequeña en comparación con el mercado en general. El Bitcoin estaba valorado en casi 62.800 dólares y el Ether en aproximadamente 1.778 dólares el 13 de julio, y ambos estaban ligeramente a la baja ese día, pero no se vieron afectados por este meme coin. Lo que hace que este evento valga la pena examinar más allá de un solo token son sus procesos subyacentes, que son aplicables a una escala mayor.
El wash trading y las operaciones de pump-and-dump representan los tipos de manipulación más comunes que ocurren on-chain. El wash trading sospechado ha alcanzado alrededor de 2,57 mil millones de dólares en volumen de operaciones en las blockchains que la empresa investigó en 2025; una cifra que se obtuvo usando operaciones coincidentes en lugar de demostrar la intención detrás de las operaciones.
La carrera del “$1” encaja con este modelo: genera señales, depende de que una multitud crea en la legitimidad de una billetera sin verificación y sale por una cadena distinta.
La lección sobre la autocustodia en realidad la proporciona Robinhood. En su guía sobre frases de recuperación, afirma el hecho de que un conjunto de palabras es la única forma de recuperar una billetera digital sin custodia y advierte a las personas que no las compartan, porque eso permite que alguien acceda a la cuenta con los fondos. La transmisión es una de las formas más públicas en que la información sensible puede revelarse.
No solo leas noticias de cripto. Compréndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.