Todos tratamos el límite de 21 millones como $BTC algo sagrado, pero podría ser exactamente lo que rompa la red en el futuro. Si estás manteniendo a largo plazo, necesitas entender el riesgo económico de una red que eventualmente deja de pagar a sus guardias de seguridad. Cuando las comisiones de transacción no pueden cubrir los costos de los mineros, la seguridad de tu inversión se va por la borda.
Eli Ben-Sasson, el cofundador de $ZEC, recientemente provocó un gran debate al sugerir que el límite máximo de Bitcoin podría necesitar cambiar. La lógica es simple pero aterradora. Millones de monedas ya se han perdido para siempre en carteras muertas, lo que significa que la oferta circulante real está disminuyendo constantemente.
El verdadero peligro está en el ciclo de reducción a la mitad. A medida que las recompensas por bloque se acercan a cero, los mineros dependerán por completo de las comisiones de transacción para asegurar la red. Si esas comisiones no se mantienen lo suficientemente altas, los mineros apagan sus equipos, dejando la cadena de bloques vulnerable a ataques. Se propone ajustar el límite de suministro para introducir una inflación moderada como solución, pero modificar el código central podría destruir por completo la confianza de los inversores.
¿Crees que el límite de 21 millones es realmente sostenible a largo plazo?
#Bitcoin #CryptoSecurity #EconomíaDeBlockchain