He estado pensando en el caso de uso de pagos transfronterizos desde ayer y sigue apareciendo como uno de los ejemplos más concretos de lo que Newton realmente desbloquea.
Los pagos con stablecoins entre fronteras son genuinamente más rápidos y baratos que las vías tradicionales de remesas. Esa parte funciona. Lo que no funciona es la capa de cumplimiento.
Un comerciante que acepta pagos transfronterizos con stablecoins necesita verificar que el remitente no esté sancionado, confirmar que los fondos no provienen de fuentes de alto riesgo, comprobar que la transacción no infringe restricciones de jurisdicción y cumplir con los requisitos de atribución de la Regla de Viaje cuando corresponda. Esos no son requisitos teóricos
Son obligaciones regulatorias reales que existen ahora mismo.
Y actualmente, la única forma de cumplir con esas obligaciones es, o bien construir por su cuenta una infraestructura centralizada de cumplimiento, o bien aceptar que estás operando en un vacío y esperar que nadie mire demasiado de cerca.
Newton permite que un comerciante exija atestaciones verificables antes de aceptar el pago. El remitente no está sancionado. La fuente de fondos de los fondos se verificó. La verificación de jurisdicción pasó. La atribución de la Regla de Viaje está satisfecha. Todo eso queda probado criptográficamente antes de que el pago se liquide. El comerciante conserva el recibo de cumplimiento como evidencia de auditoría sin manejar directamente los datos de identidad del remitente.
El procesamiento de cumplimiento sin custodia es la parte que aquí considero más significativa. El comerciante obtiene la prueba sin tener la responsabilidad de almacenar los datos personales de otra persona.
¿La atribución de la Regla de Viaje funciona cuando la wallet emisora es totalmente autocustodiada, sin ningún credencial de KYC asociado a ella??
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Los pagos con stablecoins entre fronteras son genuinamente más rápidos y baratos que las vías tradicionales de remesas. Esa parte funciona. Lo que no funciona es la capa de cumplimiento.
Un comerciante que acepta pagos transfronterizos con stablecoins necesita verificar que el remitente no esté sancionado, confirmar que los fondos no provienen de fuentes de alto riesgo, comprobar que la transacción no infringe restricciones de jurisdicción y cumplir con los requisitos de atribución de la Regla de Viaje cuando corresponda. Esos no son requisitos teóricos
Son obligaciones regulatorias reales que existen ahora mismo.
Y actualmente, la única forma de cumplir con esas obligaciones es, o bien construir por su cuenta una infraestructura centralizada de cumplimiento, o bien aceptar que estás operando en un vacío y esperar que nadie mire demasiado de cerca.
Newton permite que un comerciante exija atestaciones verificables antes de aceptar el pago. El remitente no está sancionado. La fuente de fondos de los fondos se verificó. La verificación de jurisdicción pasó. La atribución de la Regla de Viaje está satisfecha. Todo eso queda probado criptográficamente antes de que el pago se liquide. El comerciante conserva el recibo de cumplimiento como evidencia de auditoría sin manejar directamente los datos de identidad del remitente.
El procesamiento de cumplimiento sin custodia es la parte que aquí considero más significativa. El comerciante obtiene la prueba sin tener la responsabilidad de almacenar los datos personales de otra persona.
¿La atribución de la Regla de Viaje funciona cuando la wallet emisora es totalmente autocustodiada, sin ningún credencial de KYC asociado a ella??
#Newt @NewtonProtocol $NEWT