Recientemente he estado mirando proyectos de infraestructura blockchain y, viéndole el “libro contable” a @NewtonProtocol , de verdad tengo la cabeza llena de preguntas. Este proyecto nació con cuchara de plata: ha acumulado cerca de 90 millones de dólares levantados, con el respaldo de PayPal Ventures, Tiger Global, Northzone, grandes patrocinadores. Magic Labs lo incubó personalmente. En teoría, con esa configuración es un inicio de “gigante” absoluto en nuestro sector; pase lo que pase, no debería estar como está ahora.#newt
Revisando los detalles, en 2021 tuvieron una ronda A de 27 millones y en 2023 una ronda estratégica de 52 millones. Teniendo en mano varios decenas de millones de dólares, con cualquiera se habría levantado un equipo de varias decenas de personas para trabajar sin parar. Pero, ¿y la realidad? La mainnet todavía sigue ejecutándose en Beta. El recién salido VaultKit hace bastante ruido, sí, pero si miras en la cadena, la “tropa” de desarrolladores básicamente todavía está rozando los bordes del arranque en frío: está bastante desolado.$BTC
Lo que me deja perplejo es en qué demonios se gastó ese dinero. Incluso con un equipo núcleo de 20 personas en Silicon Valley y suponiendo un salario anual promedio de 200.000 por persona, el gasto de personal en un año como mucho sería de 4 millones. Es decir, esos 90 millones, siguiendo el ritmo, alcanzarían para 20 años. Pero el desglose de gastos siempre ha sido una caja negra. En el grupo preguntamos a dónde fue el dinero de apoyo y la “oficialidad” solo contesta con un vago “apoyo a desarrolladores mediante Grants”; ni pueden sacar una lista. Con una transparencia tan baja, la verdad es difícil tener tranquilidad.$ETH
Por supuesto, hay que decir la verdad completa: desarrollar I+D de un protocolo base es un agujero sin fondo y además hay que pelear a muerte por el cumplimiento normativo. Pero justamente cuando obtuvieron ese gran dinero era el periodo más desenfrenado del mercado de 2021 a 2023. Ahora se retiró la marea y si el equipo sigue en un modo de expansión “zen”, sin demasiada energía, de verdad dudo de si el flujo de caja no es tan holgado como parece en la superficie. Un equipo con suficiente “oro de papel” y dinero real en el balance, en teoría, debería haber expandido a bombo y platillo, pero en estos seis meses los movimientos han sido realmente pequeños.
Mi disciplina operativa es muy simple: ni con el mejor de los antecedentes, el dinero levantado se puede comer solo. Hay trabajo que hacer y alguien tiene que hacerlo. Si el trabajo se hace, pero la transparencia y el progreso no encajan de ninguna manera, solo puedo concluir que el dinero se quemó en zonas ciegas. Cuando su mainnet por fin quite el sombrero de Beta, o al menos el destino del dinero sea un poco más transparente, entonces consideraré si entro.#Newt $NEWT
Revisando los detalles, en 2021 tuvieron una ronda A de 27 millones y en 2023 una ronda estratégica de 52 millones. Teniendo en mano varios decenas de millones de dólares, con cualquiera se habría levantado un equipo de varias decenas de personas para trabajar sin parar. Pero, ¿y la realidad? La mainnet todavía sigue ejecutándose en Beta. El recién salido VaultKit hace bastante ruido, sí, pero si miras en la cadena, la “tropa” de desarrolladores básicamente todavía está rozando los bordes del arranque en frío: está bastante desolado.$BTC
Lo que me deja perplejo es en qué demonios se gastó ese dinero. Incluso con un equipo núcleo de 20 personas en Silicon Valley y suponiendo un salario anual promedio de 200.000 por persona, el gasto de personal en un año como mucho sería de 4 millones. Es decir, esos 90 millones, siguiendo el ritmo, alcanzarían para 20 años. Pero el desglose de gastos siempre ha sido una caja negra. En el grupo preguntamos a dónde fue el dinero de apoyo y la “oficialidad” solo contesta con un vago “apoyo a desarrolladores mediante Grants”; ni pueden sacar una lista. Con una transparencia tan baja, la verdad es difícil tener tranquilidad.$ETH
Por supuesto, hay que decir la verdad completa: desarrollar I+D de un protocolo base es un agujero sin fondo y además hay que pelear a muerte por el cumplimiento normativo. Pero justamente cuando obtuvieron ese gran dinero era el periodo más desenfrenado del mercado de 2021 a 2023. Ahora se retiró la marea y si el equipo sigue en un modo de expansión “zen”, sin demasiada energía, de verdad dudo de si el flujo de caja no es tan holgado como parece en la superficie. Un equipo con suficiente “oro de papel” y dinero real en el balance, en teoría, debería haber expandido a bombo y platillo, pero en estos seis meses los movimientos han sido realmente pequeños.
Mi disciplina operativa es muy simple: ni con el mejor de los antecedentes, el dinero levantado se puede comer solo. Hay trabajo que hacer y alguien tiene que hacerlo. Si el trabajo se hace, pero la transparencia y el progreso no encajan de ninguna manera, solo puedo concluir que el dinero se quemó en zonas ciegas. Cuando su mainnet por fin quite el sombrero de Beta, o al menos el destino del dinero sea un poco más transparente, entonces consideraré si entro.#Newt $NEWT