La mayoría de la gente piensa que la "seguridad por manta" es el valor predeterminado en la infraestructura de web3.

No lo es.

La realidad es mucho menos reconfortante. Los recientes lanzamientos de SDK en las principales plataformas de wallets son impresionantes, pero todos comparten una falla crítica: la cobertura es totalmente opt-in. La tecnología funciona, pero solo si un desarrollador la conecta manualmente.

Esto traslada la carga de la verificación de nuevo al depositante individual. Los curadores obtienen el halo de marketing. Los usuarios reciben una promesa que requiere una prueba manual.

Estamos construyendo redes de seguridad sofisticadas, pero dejando el interruptor de activación en manos del desarrollador.

El capital institucional se mantendrá al margen hasta que la automatización se exija en la capa central. El mercado eventualmente favorecerá a los protocolos que conviertan la verificación activa en un predeterminado fluido, imperceptible, y no a los que tienen el mejor marketing criptográfico.

En la próxima década, los ganadores se definirán no por sus funciones de seguridad, sino por su configuración predeterminada.

¿Estamos construyendo un ecosistema más seguro, o solo una forma más complicada de confiar en el desarrollador?

#Newt @NewtonProtocol $NEWT
$LAB
$TRIA