Al principio asumí que los límites de velocidad en Newton eran solo un limitador de velocidad añadido a una stablecoin estable, algo para frenar a los bots y calmar los picos de volumen. Pero las verificaciones ocurren antes de eso. Una transferencia se evalúa frente a la política antes de que siquiera se asiente, así que la fricción no se ve como una transacción bloqueada; es invisible en las transacciones que nunca se proponen. Lo que cambia la imagen es el recibo. Cada evaluación está firmada y se conserva, así que una restricción no es una puerta de un solo uso: es un registro permanente que sobrevive a la transferencia misma. Eso es una clase distinta de persistencia que un simple tope. Restricciones como esta no solo ralentizan la actividad: filtran para un cierto tipo de titular, alguien dispuesto a ser legible en la cadena a cambio del acceso. La pregunta real no es si los límites funcionan. Es si la liquidez que permanece se comporta como liquidez, o si solo espera una salida más limpia.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt