#newt $NEWT Pasé un tiempo investigando el @NewtonProtocol Explorer después del lanzamiento de la beta principal del 1 de julio en Base y Ethereum, y hubo un detalle que no dejaba de destacar. Newton promueve un enfoque de "confía en las matemáticas, no en nosotros" con operadores re-stakeados de EigenLayer, atestaciones de TEE, pruebas ZK y una ejecución verificable de forma independiente. Una arquitectura sólida. Pero la integración del feed de precios de RedStone también llegó el mismo día del lanzamiento, proporcionando los datos de mercado en vivo en los que se basa el motor de políticas al aprobar o rechazar transacciones. Eso significa que el consenso puede estar descentralizado, mientras que un único oráculo sigue sustentando entradas de políticas críticas. Aún no pude encontrar ningún ejemplo de un explorador en el que falle una política por precios obsoletos o disputados, probablemente porque el mainnet todavía es muy nuevo. Plantea una distinción interesante: ¿estamos verificando las decisiones de los operadores, o verificando solo las decisiones si los datos subyacentes ya son correctos?
@NewtonProtocol $SXT $VANRY