#newt $NEWT La seguridad criptográfica comienza después de que el dinero se mueve. He estado pensando en lo que sucede si la decisión importante se toma antes de que se realice una transacción.
Newton Protocol ($NEWT) es un sistema para usar inteligencia y tomar decisiones de trading, y realizar operaciones automáticamente, donde la aplicación de las reglas ocurre antes de que se haga una transacción, y no después. Esta idea captó mi atención porque cambia el lugar donde se realizan las verificaciones de seguridad.
Al principio me pregunté si añadir verificaciones antes de las transacciones solo crearía reglas y reduciría la libertad que hace que las criptomonedas sean valiosas.
Cuanto más leí sobre Newton Protocol, más entendí el motivo. Las grandes instituciones no pueden confiar en corregir errores después de que el dinero ya se ha movido. Necesitan un sistema que detenga las acciones antes de que se vuelvan permanentes.
Una cosa que me pareció interesante sobre Newton Protocol es su forma de usar criptografía para asegurarse de que las transacciones se aprueben. Una transacción se aprueba después de que muchos operadores independientes verifican que cumple con las reglas requeridas. Ningún operador por sí solo puede aprobar una transacción; esto está diseñado para reducir la necesidad de confiar en una sola persona.
La parte que aún no tengo clara es cómo se crean y se cambian las reglas. El documento técnico explica cómo los operadores verifican las reglas. No dice mucho sobre cómo esas reglas cambian con el tiempo sin dar demasiado poder a una sola persona.
Si los agentes de inteligencia artificial eventualmente gestionan dinero, ¿será suficiente con que muchas personas verifiquen las transacciones o se convertirá hacer y cambiar las reglas en el problema más difícil, para Newton Protocol?
@NewtonProtocol #NEWT $NEWT
Newton Protocol ($NEWT) es un sistema para usar inteligencia y tomar decisiones de trading, y realizar operaciones automáticamente, donde la aplicación de las reglas ocurre antes de que se haga una transacción, y no después. Esta idea captó mi atención porque cambia el lugar donde se realizan las verificaciones de seguridad.
Al principio me pregunté si añadir verificaciones antes de las transacciones solo crearía reglas y reduciría la libertad que hace que las criptomonedas sean valiosas.
Cuanto más leí sobre Newton Protocol, más entendí el motivo. Las grandes instituciones no pueden confiar en corregir errores después de que el dinero ya se ha movido. Necesitan un sistema que detenga las acciones antes de que se vuelvan permanentes.
Una cosa que me pareció interesante sobre Newton Protocol es su forma de usar criptografía para asegurarse de que las transacciones se aprueben. Una transacción se aprueba después de que muchos operadores independientes verifican que cumple con las reglas requeridas. Ningún operador por sí solo puede aprobar una transacción; esto está diseñado para reducir la necesidad de confiar en una sola persona.
La parte que aún no tengo clara es cómo se crean y se cambian las reglas. El documento técnico explica cómo los operadores verifican las reglas. No dice mucho sobre cómo esas reglas cambian con el tiempo sin dar demasiado poder a una sola persona.
Si los agentes de inteligencia artificial eventualmente gestionan dinero, ¿será suficiente con que muchas personas verifiquen las transacciones o se convertirá hacer y cambiar las reglas en el problema más difícil, para Newton Protocol?
@NewtonProtocol #NEWT $NEWT