@NewtonProtocol i una vez intenté explicarle blockchain a una amiga que dirige una pequeña panadería cooperativa.
Iba por la mitad del discurso sobre el consenso sin confianza cuando ella me interrumpió.
"Pero ya nos confiamos entre nosotros", dijo, señalando a los otros tres panaderos que, detrás de ella, estiraban masa.
"Hemos trabajado juntos durante doce años.
¿Para qué necesitaríamos una computadora para reemplazar una confianza que ya tenemos?"
Esa pregunta me persigue..
cada vez que pienso en Newton Protocol.
El proyecto entero se construyó para resolver un problema que las blockchains resuelven de forma única:
coordinar la actividad económica entre desconocidos que no se confían.
NewChain, NewPay, NewID, todo, diseñado para que las economías comunitarias sean verificables, transparentes e imposibles de manipular.
Pero las comunidades a las que Newton apuntó eran cooperativas vecinales, mercados locales, colectivos artesanales que funcionan sobre algo más profundo y mucho menos racional.
Ellas funcionan con relaciones.
La confianza cara a cara construida durante años.
Esa clase de confianza en la que un libro mayor no es un avance criptográfico..
sino un cuaderno gastado en un cajón, y con eso basta.
La arquitectura de Newton asumía que las comunidades necesitaban una mejor verificación.
Pero ¿y si el verdadero cuello de botella nunca fue la confianza, sino el tiempo?
La persona que atiende la tienda no desconfía de sus clientes;
solo está demasiado cansada como para aprender una app nueva.
El mercado de agricultores no sufre por falsificaciones;
sufre por la lenta erosión del flujo de gente hacia los supermercados.
Newton llevó una solución criptográfica a un problema relacional..
y no estoy convencido de que las comunidades a las que soñaba servir alguna vez sintieran el punto de dolor que estaba resolviendo.
eso no significa que Newton sea inútil.
Hay muchos lugares donde la confianza es escasa y la falta de confianza de blockchain es genuinamente valiosa:
cadenas de suministro, comercio transfronterizo, identidad digital para refugiados.
Pero el corazón emocional del proyecto siempre fue la economía pequeña y conocida, el círculo de vecinos.
Y ese círculo ya tenía su propio mecanismo de confianza..
Se llamaba conocer el nombre de alguien.
La tragedia de Newton quizá no sea que fracasó,
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
Iba por la mitad del discurso sobre el consenso sin confianza cuando ella me interrumpió.
"Pero ya nos confiamos entre nosotros", dijo, señalando a los otros tres panaderos que, detrás de ella, estiraban masa.
"Hemos trabajado juntos durante doce años.
¿Para qué necesitaríamos una computadora para reemplazar una confianza que ya tenemos?"
Esa pregunta me persigue..
cada vez que pienso en Newton Protocol.
El proyecto entero se construyó para resolver un problema que las blockchains resuelven de forma única:
coordinar la actividad económica entre desconocidos que no se confían.
NewChain, NewPay, NewID, todo, diseñado para que las economías comunitarias sean verificables, transparentes e imposibles de manipular.
Pero las comunidades a las que Newton apuntó eran cooperativas vecinales, mercados locales, colectivos artesanales que funcionan sobre algo más profundo y mucho menos racional.
Ellas funcionan con relaciones.
La confianza cara a cara construida durante años.
Esa clase de confianza en la que un libro mayor no es un avance criptográfico..
sino un cuaderno gastado en un cajón, y con eso basta.
La arquitectura de Newton asumía que las comunidades necesitaban una mejor verificación.
Pero ¿y si el verdadero cuello de botella nunca fue la confianza, sino el tiempo?
La persona que atiende la tienda no desconfía de sus clientes;
solo está demasiado cansada como para aprender una app nueva.
El mercado de agricultores no sufre por falsificaciones;
sufre por la lenta erosión del flujo de gente hacia los supermercados.
Newton llevó una solución criptográfica a un problema relacional..
y no estoy convencido de que las comunidades a las que soñaba servir alguna vez sintieran el punto de dolor que estaba resolviendo.
eso no significa que Newton sea inútil.
Hay muchos lugares donde la confianza es escasa y la falta de confianza de blockchain es genuinamente valiosa:
cadenas de suministro, comercio transfronterizo, identidad digital para refugiados.
Pero el corazón emocional del proyecto siempre fue la economía pequeña y conocida, el círculo de vecinos.
Y ese círculo ya tenía su propio mecanismo de confianza..
Se llamaba conocer el nombre de alguien.
La tragedia de Newton quizá no sea que fracasó,
@NewtonProtocol #Newt $NEWT